电影第三次世界大战剧情 高清

评论:

• 肥香薇 9小时前 :

  帝国毁灭里的小黄终于演了元首了，所以是升级了还是降级了？说回故事本身，大时代插入与历史无作用的小人物是半虚构创作的惯常操作，然而影片两位男主的动机都很顺拐和强行，整体平铺直叙唯一的反转点就在打字妹身上实际也是效果寥寥，当然最大的不适点还是对张伯伦的翻案，你说他的绥靖有没有其他方面的考虑那是可能的，但你说是他拖延了时间换来了胜利可就扯了

• 树成 4小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 粱哲茂 4小时前 :

  张伯伦对英国二战的贡献不亚于丘吉尔，为英国备战争取了宝贵的时间。“乌克兰危机”以史为鉴

• 让恨真 7小时前 :

  洗白张伯伦？赢得了蛋的备战时间，法国为什么投降？敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

• 谏宇航 5小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 鲍乐蕊 9小时前 :

  电影比起原著在三人友情和最终分道扬镳的细节上有了更多的完善。不过结尾没有交代哈特曼的结局，原著里哈特曼回柏林后遭到dang卫军的搜查，但是没有他做间谍的证据，他直到1944年才因为反对希特勒而被绞死，没有活到战后。电影有点洗白张伯伦，说他为同盟国赢得了准备战争的时间，这点不能接受。

• 蒉思宸 0小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 阎秋白 6小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 枫灵 2小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 晁依然 8小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 桑雁蓉 3小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 楼怀芹 9小时前 :

  设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸

• 水含巧 6小时前 :

  张伯伦对英国二战的贡献不亚于丘吉尔，为英国备战争取了宝贵的时间。“乌克兰危机”以史为鉴

• 谷腾 9小时前 :

  两个年轻人挺打动人的，为他们的命运揪着，但是说张伯伦是为争取备战时间这样做的，是不是有点过于拔高，这段史实我不是太清楚。

• 线天材 6小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 琬初 0小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 鸿震 7小时前 :

  紧张的氛围与紧凑的节奏，知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下，对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

• 银梦菡 6小时前 :

  影片故事取材的角度比较新颖，既有可以最高决策的领导人，也把三个不同政治立场、人生遭遇的同学作为切入点，让观众记住大事件的发生，有个宏观的了解，同时也从小人物的命运当中，深刻地领会到，为阻止战争对各国人民带来的深重灾难，许多人都做了很多的努力，但是一个专制的战争政治机器一旦启动，很少有人能够让它停下来。

• 曼寒 9小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 祭俏丽 8小时前 :

  从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好，绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话？要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹，二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。