我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。
看来是想照着拍一部大侦探xx或者神探xxx……编剧要背百分之七十的锅。
看了点映，基本满场，好多男生来看。主要讲鉴宝、寻宝。用电脑特效画面来讲解古董，通俗易懂，活灵活现。非常值得一看的电影。
没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础，导演想放的东西太多，一看编剧一栏，好家伙，有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品，支离破碎没有完整性，服化道具感觉也是草草了事，建议看电视剧版本。
7/10自我感觉还是挺不错的，故事虽然比较简单，但是整体呈现还是挺丰富的，鉴宝，夺宝，解谜，下墓，揭秘，按部就班没有惊喜却也完成的很工整，当然几个演员也是影片的加分项，除了主角雷佳音外，最惊喜的还是葛大爷和咏梅，为影片增加了不少亮点。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
如果没看过原著或电视剧单纯看看这个消磨时间也还能凑合，虽然原著和电视剧版也不能说好，但这个电影版的改编真的是很莫名其妙。我可以理解改编的目的，但就效果而言真是很差，一些本来没有问题的设定，为了追究激烈的戏剧性，结果被改成了俗气至极的设定。比方说，男主的人设从大隐隐于市变成了落魄潦倒，真是俗死了。摩尔斯密码也俗死了。虽说原著里面设定直男自恋，女性角色都莫名其妙爱爱男主，但电影改编里的女性角色完全都没了意义了，原本又美又飒能打的黄烟烟，变成了什么鬼样子啊，木户也没有半点存在的意义。最让我恶心的是两段煽情，真是硬煽啊
6.5/10.
阿如那8分，葛优咏梅7分，雷佳音6分，辛芷蕾5分，李现4分
没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础，导演想放的东西太多，一看编剧一栏，好家伙，有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品，支离破碎没有完整性，服化道具感觉也是草草了事，建议看电视剧版本。
辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干？
不太高明的故弄玄虚，雷大头几部电影下来都是脏乱颓造型，李现不太聪明的亚子…
讲点道理好不好，你可以解谜的时候秀你的高智商，但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子，知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头（注意，搞了半天还是把真佛头送走了，还美名其曰保护）这事是许愿爷爷他干的，关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易，所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊，也太拉垮了吧。
还得尝尝不知道过期多少年的大白兔奶糖，谨防食物中毒。
看了三十分钟后，我发出感叹：许药这俩人不能说还原度怎样应该说跟原著毫无关系……但就光看这人设，如果是原创我会磕药许（名字在这里仅仅是一个代称跟原著角色无关，原著我磕许药电影我磕药许足以证明这俩跟原著毫无相似，相信一个同人女的口味（到了后半部分连雷佳音都不出彩了，最妙的是郑国渠不装醉以后从别人耳朵上摸了一支烟点上
舍了太多支线导致故事线络和人物情感不甚清晰，总得来说这个故事拍电影节奏起起伏伏还是不合适，还是太平了。
看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
鉴宝，从古董上查线索，棋局的具象化展示，都很不错，值得肯定
电影告诉我们，跟儿子说话最好用嘴，怕泄密也可以让兄弟付贵传话，硬要用古董绕着圈子说最后会害死付贵。
根本不知道葛优跟男主角的爸爸是什么样的感情，值得他付出这么多。煽情莫名其妙，我们观众的感情还没有深入到那一步，就已经不幸被砸死，只砸坏人不砸好人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
