评论:

  • 吕思雅 4小时前 :

    这制作精度可以呀,情绪还是很连贯的,宝莱坞自成一派,牛批。

  • 冬漫 1小时前 :

    我尼玛,三哥牛逼,印度神片在场面、编剧、配乐上都再上一个台阶,好家伙,看得太欢乐了,还要啥逻辑要啥科学要啥自行车啊!

  • 东郭沛文 7小时前 :

    当时人们的反战意识都如此强烈

  • 娜娅 4小时前 :

    历史功过自用时间来评价,历史细节都有后人来勾勒

  • 平宏阔 5小时前 :

    想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

  • 丹元正 4小时前 :

    确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错

  • 不秀英 1小时前 :

    一个树林丛里来去若风,驱狼吞虎,率兽出击。

  • 寒骞骞 5小时前 :

    减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

  • 扈哲瀚 1小时前 :

    挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

  • 华娜 0小时前 :

    从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉,人们不能选择生活在哪个时代,只能对时代做出反应

  • 愈代柔 9小时前 :

    大家理解水平各不相同

  • 凡呈 7小时前 :

    看完印度抗战神片,突然感觉中国的合情合理。

  • 允初 1小时前 :

    燃爆了好吧!什么叫文化自信!!!什么他妈的叫文化自信!!!

  • 卫炳申 8小时前 :

    实在不是我喜欢的类型,而且长达三个小时简直要我的命,和国内主旋律异曲同工,把敌人搞成脑袋缺根弦的样子,然后两个主演抛弃地心引力和拥有快速痊愈等特异功能将全片从头贯穿到尾,逻辑完全不自洽,特效也十分简陋。

  • 卫泓 2小时前 :

    无限外挂,动作慢放。尬看啊 就是有些歌挺好听的

  • 图门英华 6小时前 :

    电影中规中矩,完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向,但整部影片内在张力也不足:两国决策层的角逐较量不突出,两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的,小人物在国家之间斡旋的艰难,英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难,可以形成一个很好的嵌套结构,可惜没拍出亮点,甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角,但是这个视角实在不太吸引人,既然不是架空剧本,有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

  • 旁月怡 1小时前 :

    我们还在微博因为战争互相吵架

  • 应怀绿 4小时前 :

    靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战,德国也没有;其次,后来的历史证明,法国准备好了也没用。。。

  • 升梓 5小时前 :

    绥靖政策竟有此大用,请已经狗带的丘吉尔同志和苏维埃评价下...这片子把各种风景陈设拍得挺好看挺复古,德国小哥很帅,其他部分总有种过家家的文青味儿

  • 敬晴波 8小时前 :

    死到临头,还在追寻不切实际的梦想?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved