诗音最大的庆幸，是没有演化出对人类的恶意，然而从种种迹象来看（数据篡改、数据迁移、远程遥控等），它并非不具备施加恶意的能力，也不排除将来不会施展这种能力的可能性。
这个剧情我不太行，动不动唱歌都算了，天台那场戏还是很美的，但诗音被射后，就很多黑人问号了……
可歌唱得再好听，也难以掩饰剧本的空虚。不知是否为观影阅历增长，迪士尼的剧本越加模板化。主角又双叒叕是个不被人理解的小孩并且喜欢唱歌。30分钟整第一幕正好结束，主角有了正式目标，展开冒险，各个家人陆续出场唱歌凑时长。73分钟矛盾白热化第二幕结束，最后靠跟姐姐一个hug跟奶奶一顿嘴炮危机解决。2022年了这样的走向实在难以令人信服。
剧情全部割裂感很强 情绪渲染突兀 当女主一个蛙跳上床时我只能说大受震撼
比想象中惊喜少一点，可能因为太久没看院线动画所以期待值拉上去了_(:з」∠)_但依然是可爱温馨的电影
这不比龙与雀斑公主好看？？？（啊！虽然音乐上还是雀斑公主的好听一点…）Tao酱的声线还蛮适合配AI的，可可爱爱！
个人觉得Lin的歌越好反而使整体效果越差。本来单看的歌舞片段被惊艳到——Lin一贯用把歌填得满满的，从曲调到词都很新鲜，加上分镜出色的蒙太奇——然而放在影片里由于没有一个强大的故事或情感内核去支撑它，就显得本来就散乱的情节更加零散了。不管是好的歌还是好的分镜和正剧都有割裂感，整个影片像是好多支mv的碎片。
没多大意思，还是老一套。强行制造矛盾，然后合家欢。不该有女主看到预言中如何挽救家庭的那一段，这让之后女主面对姐姐以及阿嬷倾诉心声时显得多少都带了点功利
这个故事情节也太。。。简单了。。。但音乐还不错。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
3.5。节奏把握的很好的一部剧场版。对AI怀着乐观的浪漫主义，但依然难以掩盖未知自带的恐怖气息。
超智能AI的壳，反抗强权的内核。故事简单，甚至有些情节并不精彩，情感却很到位。认同来自青葱岁月的勇气和灵气，唯爱是推动世界的动力。
吸引我的是那绚烂的色彩和欢快的歌声，但药还是那一济关于“成长”的药。
迪斯尼拍百年孤独了?野心很大，故事一般，给一星是因为结局打整部电影的脸。我怎么感觉这个故事有点政治隐喻?
动画版的歌舞剧～整体和海报一样充满了绚烂明亮，活力满满的南美色彩。音乐，画面都丰富流畅，视听体验很好，魔法房子的部分也很有趣。剧情相比疯狂动物城、coco稍弱一些，以至于一些情节的介绍、情感的转折只能靠歌舞撑起来。但总体轻松欢乐，没有巨大的矛盾，没有残酷的现实，没有深刻的顿悟，一切困难都能通过家人的互相支撑与爱化解，十分适合节假日里全家一起观看～另外开场动画小短篇也超喜欢，看哭了。
画面很绚烂，有点百年孤独动画版的味，剧情弱鸡就弱鸡吧，过年合家欢。
AI寻觅守护八年这点确实挺赛博浪漫的，但其他剧情确实就是挺一般青春片的套路，也许当我开始用现实逻辑来理解青春的冒险那刻，就是我的败北。
技术伦理观几乎是反人类的，这种能突破所有权限的ai能留？（或者说这世界观根本没有安全权限这一说法？）还有老式ai的进化以及逃到网络，臆想式科幻吧……更别说什么这离谱的对抗企业的故事，完全是违法犯罪。
[视]导演<夏娃的时间>，歌舞片，电子宠物，人工智能，校园斗争，企业斗争。
其实还不错，歌也好听，但对于迪士尼的水平来说是不够的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
