故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
女主为了救爱人，带上单身男同事，最后不出意外的男同事为了成全他俩牺牲了。火海的场面还不错。远程遥控机器人很厉害，可以折叠，有触手，抗住深海压力。北海油田大部分由英国控制，有过平台灾难，但还是大采特采。
No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起，但最后转折的有些不自然，在一起的理由不是那么充分
感觉这样的时间点看这个片子还挺好的，respect to音乐剧演员，"Live a little."
人类的欲望，对自然的索取和破坏势必走向灭亡，主角光环也救不了
看过电影看评论，发现都对男二的死大吐其糟，说明看的大多是单身🐶，因为只有单身才有时间上网看电影。而且评论很中国。
難看⋯⋯
剧情好莱坞。
挪威灾难片，反正就是感觉一切正常吧，故事正常，灾难正常，动作正常，加入了一些对于环境问题的探讨，将就看，6分。
只有亚瑟受伤的世界达成了，本来指望大火场面能再多一点，大一点。
最好看是那个水下机器人搜寻那段，后面救老公有点无聊，场面还挺大但不多，工具人真的剧情要求强行送
这都什么奇怪追梦故事。热血？感人？都没触碰到，大半时间在犯傻。
迪士尼的投机取巧都有了一个模板了，这种小孩子的题材能打造得这么浮夸和油腻也是一种本事了。歌曲和制作都不错，主演也很棒，但是这种虚假谄媚的励志鸡汤太恶俗了，没有任何好感
这都什么奇怪追梦故事。热血？感人？都没触碰到，大半时间在犯傻。
电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。
看完就忘，没啥吸引人的剧情点，作为一个灾难片我认为是失败的
没艺术
影片的理论钻井导致海底塌陷，按理说海底取油的过程中会被海水填充取代，所以导致塌陷的说法不太科学。
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事，只有相对合理地家人救助，最后落脚在人与自然和谐生存，属于是典型灾难片的风格。
讲了一个勇敢北欧大妞冒死去油井深处救男友的故事。最后有句话内涵了：还以为我们是石油国家，其实是个海洋国家。
同事小哥看似踌躇无主见，却能义无反顾跟随女主赴险境，关键时候英勇牺牲，剧情杀可惜了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
