@Ber_雪碧:#怒火重案细节# 结尾的教堂打斗戏,教堂这一地点设定的背后应该是有深思熟虑过的。 👼甄子丹所饰演的警察一直出现在圣洁的光芒之中,他的手心在打斗中被刺穿:【基督受难】——圣痕/圣伤,stigmate,耶稣受刑时所受的伤,包括被刺穿的手掌、脚掌以及被荆冠划伤的头部,被矛刺穿的胸口;😈谢霆锋饰演的角色选择从钢琴坠下,结束生命:【“坠”与恶魔】——撒旦被米迦勒从天上摔下,这位恶魔掌控人们堕落腐败的劣根性,并能毁坏一个人的信仰,被其诱惑将坠入无限地狱。
他曾经是警察,除暴安良是他应尽的义务,纵使失手打死罪犯,他也相信那是意外,因为相信他的长官相信警队同心;
少有的国产片反一与男一致命CP组合,少有的天命唏嘘矛盾根源,难得的主题叩问。动作戏还是十分精彩,陈木胜YYDS。反派团伙和正面配角、女性,都比较一般了。
铁血疯批
邱刚敖在结尾问,如果当初是你(张崇邦)去追“可乐”,我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的,只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。
在大荧幕看正统港片有种说不清道不明的感动 让我回想起高三逃课没地方去坐在电影院看《门徒》的晚上 一黑到底的反派非常类型片非常直接非常工业!但真的帅炸了!
首先是部剧情片,其次是枪战片,然后才是动作片,甄子丹要在片子开始快一小时后才真正动了下手。至于剧情,我认为这与其说是部陈木胜电影,还不如说是甄子丹作品,他这些年的时装动作片,以剧情来说《特殊身份》当然最差,最好一点的其实是《导火线》,当然我不知道最大的功劳要算在谁的身上。谢霆锋全程在下意识的模仿邹兆龙,按正常的演员世代更替,他和甄子丹的角色应该互换。一个真正有智慧的反派,不会这么片段式的报仇,而秦岚角色的惊鸿一瞥,与其说对是内地演员的轻视,还不如说是此类港片本身就不会处理女性角色。
秉持着陈木胜导演警匪片一贯的特点,武戏场面必有精彩的追逐,文戏警局必有自私的败类。体制内工具人属性和道德法律的抉择仅为背景,内容填充了大量刺激的枪战场面,确实给人酣畅淋漓之感。甄子丹表现一般,不如以前意气风发,可能对手谢霆锋不是张晋邹兆龙吴京这样的武行,结尾的肉搏有些避重就轻,稍显一般。
谢霆锋真的太——帅——了!感谢大银幕!已经超越阿祖在新警察故事里的乖张脆弱成为我心中的港片TOP反派。最后非得冷兵器互搏实在是纯感官刺激的降智操作,但 —— 敖还是帅到了最后。粤语一直以来都能保留比国语更大尺度的粗口和俚语,虽然后期配音痕迹还是略重,但就像片中一众老去的熟脸(张国强都这样了我真的……),在这风雨飘摇的现实里对此只有感伤与珍惜
纵深一跳,他还是想知道,如果位置互换,结局会不会不一样?
joker的拙劣仿作。 20210808,中影德金影城,和hrj
甄子丹作为动作导演 在动作设置方面确实可以的 就是太装B了 有点小抗拒
看一部少一部的情感分,有。一边是拒绝自我背叛,正义到无情;一边是拒绝背叛兄弟,义气变戾气,表演性高于合理性,但真正令人痛苦还是这种个人对抗体制而不得只能变成狗咬狗挥洒戏剧张力的现实吧。
像看了一部世纪初的警匪片,好像互联网时代不存在一样,硬桥硬马,拳头说话。其实世界演变到今天,尤其是互联网时代,人的思维不一样,作案手法不同,坏蛋好人也应该有所演变。这种刻舟求剑的故事早晚要淘汰。
是港片熟悉的味道,所以也会完成度不高。这次的问题是强行推进剧情,以及最后有点混乱忘记自己要说什么了。谢霆锋的反派没有那么好,甄子丹的正面人物演技更逊色一筹。甄子丹角色是前后逻辑谬误不敢承担责任,谢霆锋角色是为自己失败找借口,无论走哪个路口都可能面临同样死胡同。总体来说,爹味浓厚。与此对应的,就是女人彻底沦为NPC,秦岚是工具人,女警察是点缀,一个未露面的未婚妻阿晴被杀掉了连个辩解露脸的机会都不给。
怒火,怒火,那是喷薄的戾气
还会再有这样的影片么?陈木胜导演的遗作,正义的外表下是伪善,反派的外表下是怒火,“我认输,但我不认命”。
想要那个挂工牌的绳绳。。香港警队应该关爱一下在职人员的心理健康问题啊 不然黑化了对社会危害好大。。
警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。
简单直接,场面精彩,主题深度拿捏恰到,比拆弹专家2要值得四星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved