1.5 一直这么拍算不算乳泰?各种假 那主播演技也不行 大陆不太适合拍黑暗点的背景 最终都会强行升华光伟正 陈思诚这么玩算不算商业欺诈了?吐
有一些套路和煽情,但是反转好评。感觉结局略有仓促。
最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉
没看过第一部 客观来说 虽然故事的走向和反转能猜到一部分 但是有泪点 还是很感人
他儿子的心脏和成年人一样大,所以要换,最后换了个成年人的心脏。笑死谁了。
现实意义巨大,但是没有拍出预想的效果,浅浅谈一下现实意义吧:正如电影中奶奶所言“医生说要用,电视上也说这个安全,国家也说它安全……那它就是安全的啊!”是啊!最后的推诿扯皮很真实,门口人山人海也很真实,但是——真实而无用。
谁伤害过你,谁击溃过你,都不重要。重要的是谁让你重现笑容。
成年人的心脏能不能移植给小孩姑且不谈。为了故弄玄虚,全片节奏极慢。没了第一部的精致结构和绝妙剪辑,沦为了错漏百出的奇情片。肖央有用戏份相当有限,全程担当苦情工具人,不过是导演和编剧的自我感动。第一部珠玉在前,更显此作不济。最后的群情汹涌,大概率是对微博用户氛围的一种商业迎合。算不上闪光。
围观群众从早看到晚,都不用干活吃饭的,可真闲。
预告比正片更精彩,正片节奏太慢了。大概最后二十分钟才比较精彩。
两颗星,这种题材能进电影院加一星,知道为啥都喜欢当官了吧!有些东西不是有钱就行的!
“我们的公务员,到底有没有守护人民?”这句话简直振聋发聩啊,每个受害者都是他们杀人的证据。
改编剧本,泰国元素,反复摩擦,效果不佳,浪费电影票
透过作品警告民众,如果忘记并抹去这段记忆,下一个牺牲者将会是我们。与其说这是描述受害者的作品,不如说是为了保护未来的我们,所以必须铭记历史,让悲剧不再重复发生
同一天看完这部和女心理师大结局,我觉得我罪不至此
导演你没事吧?好好的题材拍得烂成这样也是牛。
敢拍能发。配合各种魔幻事件为这件事本身能被拍成电影多给一星。
作为电影完全不合格,平铺直叙宛如流水账,浪费了这么好的题材。
韩国版的黑水事件,没有黑水拍的那么细腻,却也是韩国电影一贯的大胆
《空气杀人》是一部非常典型的小虾米对抗大鲸鱼的社会缩影,面对庞大的黑心企业,个人的力量势单力薄,在片中能看到金相庆、尹敬浩两人的精采演技,双方站在对立面上,前者勾勒起观众的同情、怜悯与气愤,后者则让人心生厌恶,产生不公不义的投射带入,也因为两者出色的形象塑造,才让电影中后期的反转显得令人震撼与动容。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved