朝桐光雅3电影在线观看 高清

评论:

• 偶夏菡 7小时前 :

  陪儿子去电影院看的，作弊描写真的有点多，最后火灾也处理的有点潦草，但是还是挡不住是部好剧，讽刺分数主义至上，讽刺应试教育，看到最后有泪花。

• 书英悟 2小时前 :

  拖了妹妹来看我小时候喜欢的故事，还好她也喜欢。

• 初康 9小时前 :

  就记得看过这个故事，但是啥剧情都不记得了。。。

• 庾傲安 1小时前 :

  本来童年滤镜加郑渊洁可以给打个5星的鼓励分，但是有几处改编，觉得实在不行，于是扣掉一颗星。希望再接再厉。

• 寒骞骞 9小时前 :

  和小孩子一起去看的，后面/(ㄒoㄒ)/~~了

• 丹半蕾 1小时前 :

  皮皮鲁完全没有书里面的机灵劲，改动的情节都很蠢，集体作弊是想模仿天才枪手？

• 仉平心 8小时前 :

  碍于电影时长，讲考试的篇幅比较多，小人们的表现本可以更充分一些。

• 德升 2小时前 :

  这种题材90年代以后就不适应拍成真人版了。你们谁把我这最后的想象世界的火车票报了吧～～

• 佑骏 3小时前 :

  孩子们稚嫩的演技和比较明显的抠图接受之后就……还好，改编算合格，能完整看完，有些小设计也挺搞笑，有一定的教育意义，原作是小时候看过的经典之一，批判意味尚有留存。

• 仍秋柔 9小时前 :

  （不过本来也没有什么好办法）

• 岳帅灵凡 4小时前 :

  摘抄：除了主人公都又丑又坏，然后一把大火把大家的脑子和良心都烧出来了

• 厉涵瑶 6小时前 :

  电影复古质感很有80后小时候的感觉，比如『霹雳贝贝』。希望郑渊洁的作品都能拍成电影😘😘😘😘看电影的时候我就想起了『借东西的小人阿莉埃蒂』就在思考到底罐头小人和借东西的小人哪个在前？查了下，罐头小人2004年，借东西的小人2009年😂😂😂😂

• 凯侠 6小时前 :

  是误导性已经大于了教育性吧。。冲着这个就想减星，想想看在小演员辛苦没有忍心减。

• 佘蓉城 1小时前 :

  7分吧，挺低幼的电影，也不算很精良，但我竟然还是看哭了。

• 亓官邵美 0小时前 :

  超出预期。总结：1.罐头小人为什么不认识狗？（其中一个还是博士）2.皮皮鲁既然考试那么“天才”（四年级学生会做五六年级的卷子），老师为什么就那么稀松平常地放过了他？3.老师这一角色太工具人了，可以再立体一点。4.上尉救人那一段有打到我。

• 施理群 3小时前 :

  郑爷爷的小说有很多好的IP，希望能不断拍出好电影！

• 彬骞 3小时前 :

  鲁西西的演技逐渐进入状态，故事的说服力也随之增加。

• 员恨之 3小时前 :

  。。。小学老师是这样的？小学生都会勾心斗角啦？ 真的只能用这样的剧情来启发孩子和家长？

• 包奇伟 0小时前 :

  另外这部剧第一标签居然是喜剧真是搞不懂，从头到尾我只在阴暗中感到悲哀。

• 哈访波 8小时前 :

  如果不是因为特别喜欢郑渊洁，这真是不及格的电影。拍成电影，让我感到浓厚的历史气息，老郑的作品怎么会过时呢……罐头小人让真人来演，真是毁童年啊！真的接受不了！