善意带来的灾难,这男女主选的,只能说是实力派演员了吧
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06 @2022-06-03 23:29:07
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
作为北欧小国,拍电影应该也没什么资金,灾难片特效能做到这样很好了,虽然不多但都挺壮观的。导演是不是对单身狗太不友好了,女主叫上男同事一起去救老公,然后三人必须牺牲一个才能活下两个,单身狗挺身而出让男女主全家团圆,单身狗活该呗!电影最后那句“原以为我们是石油国家,但其实我们一直都是海洋国家”,强行给电影升华高度。
纯纯无语住了,这个男主为女主做过什么吗,做成什么了吗?好一个loser,甚至只是在有选择的时候挑了一个鼓励他不嫌弃他的“好女人”罢了,女主图他什么,做他的备胎还幸福上了?
这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
无语 真是看多了 才看了前10分钟就猜到凶手了
The slow burn, gets under your skin, that’s way more rare, that’s your airplane safety mask person.
剧情前期推动得还不错,结局一换二就有点儿编剧必须你死的感觉了。 海工平台的全封闭救生艇都是防火,要求在水面上时,能在油火中至少保护内部人员8分钟。何必灌水呢?而且这种材料自带浮力的艇灌水能否沉下去都不一定。 其他的,水下机器人的应用真是开了眼了。 混凝土重力式平台的桩腿内部,着实让有深海恐惧症的我看得手心冒汗。
又臭又长,文戏基本毫无意义可言。最后的拯救同事牺牲得狗屁不值。
但最重要的是,它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣,但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。
情人节看浪漫片果然intensify伤感,让人想起桃色公寓 那电影,为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
中规中矩,还以为要弄出个哥斯拉,原来还是批开采过度,问题挪威人民能成天吃饱喝足滑雪玩不就是因为有海上这大片油么?arthur可倒霉了,女主一个人实际就能搞定救夫行动,他乐于助人把自己给助没了。
難看⋯⋯
女主很美。别说“我们以为我们是一个石油国家,其实我们是一个海洋国家”这样冠冕堂皇的话,不到真正的危机,哪会想到保护海洋保护生态。所以呀,人要时刻保护好自己,只有自己才是自己的守护神。戏里的总经理,要是在国内,估计会事后算账,罔顾生命,这没啥可洗的。要不是女主各种独自去救援,相信这位总经理肯定想掩盖事故,然后把这说成爱莫能助。
迪士尼的投机取巧都有了一个模板了,这种小孩子的题材能打造得这么浮夸和油腻也是一种本事了。歌曲和制作都不错,主演也很棒,但是这种虚假谄媚的励志鸡汤太恶俗了,没有任何好感
烂尾了,铺垫的不够,最后的转折怎么可以那么生硬和刻意
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
老婆救老公,最后三选一,让帮忙的人去死,这什么价值观?人渣两口子。
1、还以为会遇见什么异形,结果连机器水蛇都没了;2、人类在大自然面前就是只虫子;3、论有个好同事的重要性。5分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved