死神中文网 高清

评论:

• 彩萱 1小时前 :

  翻拍自1985版

• 俎天青 6小时前 :

  “你这个独裁者，只会用恐惧和虚伪统治大家。”

• 旁嘉澍 7小时前 :

  孩子看得津津有味，我扫了二维码按摩了一个小时，断断续续没睡着。也就是电视剧播放的水平。2分给情怀，1分给叮当的百宝箱，毕竟成年人的苦闷需要幻想来冲淡。

• 卫晓丽 4小时前 :

  解封后影院看的第一部，汽车影院。我女儿看得很投入，我俩全程刷手机

• 尚元瑶 9小时前 :

  翻拍自1985版

• 乐正幻桃 2小时前 :

  改编的中规中矩，一些桥段明显改了，就可能不对

• 房秀妮 8小时前 :

  出木衫：我去上个补习班怎么就错过剧场版了。

• 关凌文 5小时前 :

  没什么艺术性，纯子供向。小夫的情感戏份很恶心，强行让情节产生没必要的起伏，平庸至极，连原画都没什么可看的，比金银岛差了一个档次。

• 卫夫 5小时前 :

  乍看没什么问题，但是不会爱的一部电影。没看过老版，只是觉得故事陈旧没有更深一步的东西，搞笑吧也不怎么搞笑，大雄的存在感也比较低，还有点低智，但凡他们第一次去找反派的时候不变小，这个故事就无了。不过制作没问题，我这里给6.8分，四舍五入一下就四星吧。

• 捷靖柔 7小时前 :

  同样是年更为什么蜡笔小新剧场版的质量能经久不衰，本该更具创造力想象力的哆啦a梦剧场版却每年都在吃老本和质量下滑呢

• 双文丽 8小时前 :

  希望它画风如旧（一星给情怀，一星给人设）其实喜欢哆啦A梦，不是沉醉在童年一直走不出来。虽然每次大电影的叙事逻辑总相似，甚至于感觉这部电影狠有可能已经看过了漫画书。叙事节奏非常快，低头看手机的功夫就已经过去一个情节点。但是人设真的塑造的完美！比如说大雄开坦克出问题，其他人关心的全是这场仗胜利与否。只有哆啦A梦关心“大雄这个家伙，他还好吧！”大雄，小夫，胖虎，都是人性弱点中的三个切面。为什么主人公不去塑造一个完美的好莱坞英雄人物？而是让观众看到一个胆小怯懦，粗鲁强势，斤斤计较耍小心思的孩子们。可能答案都在哆啦A梦中吧。

• 仵代天 4小时前 :

  其实要单看的话这一部还行，但要放在《哆啦A梦》这个系列里就比较失败了。和以往对老版的改编方式如出一辙，在剧情的整体框架内进行改动，对比之下有利有弊。原版弱化了巴比和人民大众的作用，新版则加强了不少，这方面是我觉得改动较好的地方；但是新版对原版的诸多改编导致原本的笑点、剧情的合理性、甚至反派的智商都被削弱了不少，而原版对许多经典电影的致敬，在当中所表达对电影的无限热爱，在新版中基本全无，这是我觉得最可惜的地方。不过还能在影院里看到手绘的机器还是很感动的

• 京半槐 2小时前 :

  emmm俗套的剧情，强行煽情的节奏，，，，不妨碍《哆啦A梦》带来的满满童年回忆。。。

• 剑代蓝 6小时前 :

  画风也不可爱，剧情也不好看，人设也不讨喜…看得我如坐针毡。

• 扶隽美 4小时前 :

  视觉效果很好，完全合格的作品，时看时快乐。

• 加骏 5小时前 :

  哆啦A梦系列真的除了「伴我同行」之外，正常的剧场版真的都很一般，这部也不例外。前半段真的是很无聊，小孩子看都能睡着的那种。后半段还凑合吧，不过故事剧情也是套路化，而且非要扯上zz方面，皿煮滋油，真的是没有这个必要。全片就只对那条罗里吧嗦的小狗印象比较深刻，其他人物包括新角色人物性格塑造的还算可以，比较鲜明。整体来说，还是属于比较平庸的剧场版作品了。

• 员幻珊 4小时前 :

  【1.5】即便套了个元电影结构，也还是非常陈词滥调的太空歌剧，按班就部的子供向叙事，甚至转折都依赖角色智商下线来推进，没什么想象力可言。不过反派那边的美术设计，我倒确实能联想到些什么。

• 兰鸿羽 7小时前 :

  后半段还是值得一看的，童年的回忆又回来了，但还是希望多一些奇妙的道具，这部里有些边缘化了。

• 公西嘉怡 6小时前 :

  比秩序更可贵的是自由，比自由更可贵的，是孩子的心。

• 休若星 6小时前 :

  mark一下，淘淘球球在电影院看的第一部电影