巴黎圣母院为什么被烧 高清

评论:

• 绍苑杰 2小时前 :

  看着6点几的评分，差点就错过了。我觉得还挺好的啊，虽然流水线痕迹很严重，特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境，真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊，也不见得分有多低。

• 示望慕 4小时前 :

  四个故事看下来整体观感就是低配版《金刚川》+低配版《无问西东》+低配版《一点就到家》+低配版《疯狂的外星人》融合的大杂烩，该燃的地方没燃起来，该哭的地方没哭出来，该笑的地方没笑出来……总之就是一部时而用力过猛、时而火候欠佳的四不像吧

• 柯世敏 4小时前 :

  哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

• 空乐志 0小时前 :

  沈腾没学过，我算了积点口德；吴京懂得都懂，也算了别费口舌；徐峥学会抄了，算了吧这算进步；章子怡这什么里个东西？不能算给我滚粗！

• 暨晶辉 9小时前 :

  依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧

• 芳菡 1小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 牟文彬 2小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 辉晓丝 9小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 柔彤彤 6小时前 :

  “生命是用来燃烧的东西

• 班谷菱 2小时前 :

  时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂

• 辉心诺 2小时前 :

  吴京：休息三秒钟，战秀半小时；章子怡：我煽情，我工整；徐峥：还是我的小资最美；沈腾：你们居然嫌我春晚不够敷衍？

• 莲莲 6小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。

• 滕雅惠 8小时前 :

  燃料是点燃自己

• 梁丘春柔 6小时前 :

  #乘风

• 皇锐泽 6小时前 :

  CCTV6 庆幸自己没去电影院。章子怡part绝美，其他的都在干什么？我和我的系列如果做不到第一部的质量还是别拍了越拍越烂。

• 泰新梅 6小时前 :

  降星/3.5。作为展现国家意志和总体实力的“命题作文”，《我和我的父辈》基本上代表了当前国产电影产业制作的最高水平。《鸭先知》编排最好>《诗》表演最好>《乘风》场面最好>《少年行》包袱最好。

• 李玛丽 6小时前 :

  这个电影从解放战争到未来30年，看起来很美好的展现了中国的爸爸们的精神风貌，但是不能细想啊。每一步桥段都在歌颂伟大的女性。

• 藏浩渺 5小时前 :

  告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/

• 运星鹏 6小时前 :

  为了自由

• 茹桂 9小时前 :

  前两个还可以，后两个emmm,还好没去电影院