评论:

  • 奇星 6小时前 :

    三星半。角色眾多,似乎電視動畫呈現更合適。動作段落超熱血及激烈,的確是電影級場面。

  • 佴鹏天 8小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 巫马昆锐 9小时前 :

    死毒友一家快乐的生活!美国的大房子都是纸糊的

  • 宗政念真 9小时前 :

    看的好捉急,木门一脚踹不开吗?给懂事的小朋友多一星

  • 夏暖梦 1小时前 :

    封校的时候看到这个真的太能感同身受了,真的想逃跑 片尾还蛮给人希望的 希望两年后真的会变好吧……

  • 卫俊辰 5小时前 :

    超小成本,也没有紧张刺激,也没有特别烂,但就是剧情不温不火,即使你边干别的事,再回来,还是能接上。

  • 宇栋 7小时前 :

    剧中剧中剧,一种好像全片都是靠嗑嗨了的现场飞页拍出来的荒诞、疯狂,和无聊,段子漫天飞,好笑确实好笑,但很难支撑起2h+的时长。不过确实隔离的发疯只有被隔离过才能感受

  • 岚珊 9小时前 :

    说起来到现在为止都只见过日本的heroes和villians呢。

  • 安飞飙 3小时前 :

    企划弱:都2021年了,还在拍8年前火影剧场版或20年前特摄剧场版那套(以原创角色为中心的独立故事+脇役反派的全员技能秀模板);

  • 军秀逸 2小时前 :

    是属于比较好看的 从头到尾没什么bug 直接进入主题 没有什么冗长的画面 不功不过 很喜欢这种类型 给个四星鼓励一下

  • 帛婧 1小时前 :

    很久没看到这么烂的烂片了, 浪费了两小时的生命

  • 僪彬彬 6小时前 :

    片尾类似彩蛋的转折,确实让观众在近两小时的昏迷后,眼前一亮,但是也不足以掩盖影片质量上的缺陷。

  • 庹涵蓄 5小时前 :

    這種套娃式的荒誕太歡樂了!人在現實和虛構中的處境是荒誕而尷尬的;電影在現實和虛構中的處境也是荒誕而尷尬的。縮減到100分鐘以內比較合適,兩個多小時確實太長了,很多地方銜接得其實挺生硬的,就只能各種尬舞尬演。這部電影是對疫情下影視行業一種淺白的嘲解,荒誕熱鬧又帶幾分無奈,包含了眾多社交媒體和演員梗,放低預期當成惡搞片看會比較開心。

  • 东方映颖 4小时前 :

    不要要求太高的话唯一缺点就是太长了,90min就够了

  • 御永宁 8小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 丘和泽 4小时前 :

    220405 【B】顺应当下流行元素延伸而得来的玩梗电影。凌乱如现实且同样被一套框架所控制,完成连贯的接梗和过渡,荒诞不经但绝不是陌生的。

  • 孝彤云 1小时前 :

    冗长,tiktok到底给了你们多少钱…为星云多加一颗星

  • 斯梓莹 5小时前 :

    可能试图想做一个讽刺喜剧,结果不伦不类。阵容还不错,三星给一闪而过的一美。

  • 偶鸿畴 0小时前 :

    这张电影就是疫情本身:pointless, boring as f#ck, and not funny at all.

  • 凯谷 3小时前 :

    「注意」:影片开场时,制片人盖文对两位卫生员讲的话,便是全片的核心思想以及精髓之所在。戏中戏设置,一众大腕客串领衔,以荒诞的笔墨与戏谑的方式调侃着体制、资本、潜规则、性爱包括疫情。无厘头的冷笑话贯穿全片,主旨依旧是人性的自私、虚伪、肮脏与奢靡荒淫。轻松之余也会略有叹息,电影拍完了,可这操蛋的人生还得继续演下去不是吗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved