无论你是达利特还是婆罗门,在外界眼里都是阿三本三,没有任何区别。
为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
这导演可能真的是第一次拍电影,如果不是故事实在太精彩可能听到第二首歌的时候我就放弃了。
字幕有点坑所以观影体验不太好。
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。
打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)
印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。
漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家,若这样的垃圾国家都是民主,民主真的是被滥用了。
可能是去年最热门的印度片之一,希望这样的律师越多越好。
印度电影老生常谈了,也不是第一次直面国情制度等等,未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。
看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。
影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。
还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved