“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
不依典型設定的奇案故事，原作小說可能有一定的可讀性，尤其是心理描寫，但經N記影像化下變了平台
前段剧情的铺垫、紧张、悬疑氛围的营造都还不错，就是后面结束略草草。
这个剧本就真的很瞎 正常人不能有这么蠢 Queen B下次能好好选剧本吗
第一次见温贞菱演这样的角色还真是不适应呢!
亚洲人演不好情色片，尤其是热带鱼，油腻汗湿，味道混浊
全程比较平庸没什么感觉，只有结尾稍微有点惊喜吧
一面說著“不想一個人”，一面唸著“leave me alone”，導演終了也沒能解釋清楚背道而馳的中英文片名如何在電影裡成為一體，沒能為角色們勾勒出清晰的心理動機，所有的一切行為都只是行為而已，觀眾無法相信更無法投射情感。范少勛太乖了，還乖得慫慫的，沒有台客的野性和性張力，要代入邱澤、鄭人碩、李鴻其或者劉冠廷才能成立的角色，溫貞菱意外地靈了一把，比《陽光普照》的提名來得合理得多，和納豆的對手戲是全片最好看的，唯一彼此都能接住戲還有火花的，而莫允雯對比之下就是一根木頭。
听说韩版更好看 但这部依然值得5颗星 爽片
女二好美，剧情有很多bug
画廊老板和皮条客，皮条客和小姐，两个阶级注定融不在一起，皮条客还想插手拆迁。想表达的东西很多却都挖掘的很浅，几次激情戏也都如隔靴搔痒，没有真正的触动观众。
搞了半天就这么…不过还好女主有脑子看了不会生气..
剧情离谱 演技差到令人震惊 开头悬疑感还挺好导致我还熬夜看的 生气
人物刻画太表面？立意深度不够，总感觉是社会三流人士永远跟上流有一层隔膜。btw，第一次看这种题材的台湾电影。
前面铺垫有点长，结束得有点太突然。后半段逐渐喜剧。
见过狗血的，没见过这么狗血的[笑cry]。几乎每个人都来了个反转：的士司机涉黑、警察是dirty police，闺蜜和老公偷情，男妓是小偷，房东用隐蔽摄像头偷窥房客做爱....不过却意外地好看。
中规中矩看到开头猜到结尾，三颗星给熟悉的Queen B和熟悉的斯普利特。
哈哈其实还蛮好看的，中途有段想快进，故事有点反转。
我以为在交警查车那儿就要凉了，男主犯那么多事最后居然安然无恙也是奇葩
Queen B 的电影…都想看！还可以吧！！素颜还是那么美！
电影拍得很文艺，床戏看上去尺度不小，但仍然没有露点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
