被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
只要你对一件事足够热爱，你就能成为这领域的专家，还能收获芳心，本剧的中心思想。#20211122
索尼确实该感谢一下漫威，无论是蜘蛛侠还是多元宇宙，搭这个东风确实飞得快，烂也是真的烂。不确定这电影放10年前会如何，跟毒液一个德行，打架就是一团黑，不过视效方面确实还行。另外想问索尼到底还要开发多少这种十八线角色，从片名开始就知道十有八九会是一部烂片。
两个小时的片子感觉像看了四个小时一样拖沓，剧情不痛不痒很平庸，叙述不紧不慢像电视剧，作为一部偷盗片一点也不紧张使主题弱化，反而很轻松无聊，男女主赋予了这部电影感情戏的基调，这是一部注定要HE却结局强行BE的烂尾电影。
原来是活死人军团的前传，开篇满分，完全是我和家属的菜！！怎么会只有6.6分？！Waaaaas？活死人军团看完都没什么印象，但这部真的太有意思了！大爱Ludwig Dieter，就喜欢这种认一门儿的呆子，让我想到自家老公哈哈哈。看完再去二刷活死人军团。（二刷有感，活死人军团真没意思。。。）
电影还不错
和扎导上来就声势浩大的反类型不同，演员对于作品定位的精准把控和套路的执行，造就了一部保守但不乏小精彩的作品。这样一部烂片衍生出来没人看好的电影，它本身在今年一堆牛鬼蛇神的商业片里，还真不算太差啊，这可真有够可悲的。
比《亡者之师》好看诶，虽然结局没劲，好喜欢女主……世界第一开锁大师设置成德国人就很……( ˙-˙=͟͟͞͞)
感觉比毒液2强哈哈。
汉斯·瓦格纳打造了4个“指环”系列保险箱，其中“莱茵的黄金”在法国巴黎的一家信用社里、“女武神”在捷克的布拉格市的一家银行里、“齐格弗里德”在瑞士圣莫里茨的一家赌场里，而“诸神的黄昏”没人知其下落。德国慕尼黑的银行职员塞巴斯蒂安是个破解保险箱的高手，扒窃高手格温多林邀请其入伙，一同盗窃指环系列保险箱；同伙还有领队打手亚历克西斯、黑客高手柯丽娜、接应司机劳夫。成功打劫第一个后，在打劫女神武时被警方追捕，无情的亚历克西斯将塞巴斯蒂安推下车，幸亏其逃脱；为此，格温、柯丽娜与亚历克西斯分道扬镳。格温3人盗取第三个保险箱，亚历克西斯要黑吃黑而反被格温拷在车上继而被警方德拉克瓦逮捕。德拉克瓦追击围堵住格温、塞巴斯蒂安，格温提出条件让其放走局外人塞巴斯蒂安，德拉接受了条件。多年后，塞巴斯蒂安在加州做锁匠，
马特真的太手办身材，穿着西装手长脚长脸长立马想拥有手办款 彩蛋相当相当相当可以作为顶级反面教材，不想拍可以不拍
还是有风格的，看着不累，原来爱情戏份是导演给自己的福利。
这感情戏真的是搞笑的，不写感情戏的话，这片子能有8分
是的，这部电影拍的很独特，组团偷盗不落俗套。
暗夜博士的水准，绝对可以力压“尚气”、“毒液2”、“永恒族”等作品，没评分显示的这么糟糕。
整体就像是漫威第二梯队或者说承包商干的行活儿，要不是因为这是漫威大宇宙里的人物，单纯说事就是一个美国90年代的b级片故事和水准
以身试毒，挑着MattSmith的戏份过了一遍…演员都很好，但剧情真的土，土得我想给奇异2打五星…索尼我劝你放下IP立地成佛…
《活死人军团》的锁匠番外。说故事不行吧，故事没毛病。但是整部电影看下来找不到一个高潮的地方，就跟上网看课件一样，百无聊赖的就耗完2个小时。（活死人军团也一样渣，但是起码它槽点多啊）
开锁对小哥来说是信仰，但拍开锁的场面太简单了，锁蕴含的故事本身和开锁这个动作本身没有任何联系，故事讲了一大堆最后却完全凭耳朵，这一点建议和国内盗墓小说学习一下，怀疑就是活死人军团所谓cp火了迅速借热度拍的…
结局有些奇怪。。开始说2只解毒剂给自己留一支结果就走了。。然后和秃鹰莫名其妙就联合了。。其他都还不错，我挺喜欢的
偏执的热爱者，会有多疯狂与可爱？《神偷军团》以路德维希·迪特为视角，展开了开锁匠人的奇特之旅。突破现世的框架，出离在法律的边界之外，去做极致喜爱的事，该是多么癫狂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
