故事发生在1971年的大阪，彼时，世博会刚刚结束，在依然没有消散的快乐的余韵之中，一个名为铃爱（永野芽郁 饰）的女孩降生在了位于岐阜县东部的一个名叫枭町的小镇之中。在这里，铃爱度过了一个快乐的童年，虽然一场高烧令她的左耳失聪，但是她还是坚强而乐观的积蓄积极生活着。
高中毕业之后，铃爱决定只身一人前往东京，在那里以成为漫画家为目标继续奋斗，在东京，铃爱结识了一群志同道合的朋友们，然而，战后的泡沫经济让铃爱无法再继续她的梦想，随之破灭的，还有她的婚姻。离婚之后，铃爱带着女儿返回了家乡，见到了阔别多年的青梅竹马萩尾律（佐藤健 饰）。
中段那个26分钟的长镜头感染力太强了，精准地呈现了新冠之下小人物的至暗时刻，那种被整个社会背叛的无力与绝望，让人心如刀绞～但第三幕逃离疗养院的情节有些刻意且过火了，为了煽情而煽情，破坏了冷峻克制的旁观视角，也失去了现实感染力～
3星半 从护工的视角讲述新冠期间的可怕 不止是病毒的可怕 最后还痛斥了一顿zf
是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命
只能说，兴，百姓苦，亡，百姓苦
泪流的片子，Jodie Comer演技爆棚。
谁来管底层人们呢，谁去为那些露宿街头的人难过，基础保障太提现一个国家的治理水平了。朱迪就是那个无助的人，演技无声无息地侵入角色本体，封神了。
在歌颂所谓的胜利的时候，也别忘了当初的狼狈。
一个小护理院面对初期新冠肆虐的无力，难得一部真实展现疫情一线的作品，类似于《索尔之子》近景别虚背景的拍法让中段的long nignt充满窒息感，导演和演员在表现这一段面对新冠病人时，慌乱又细心、无助又努力的矛盾拿捏相当准确。最后一幕跳脱出来没能延续前三分之二的出色，有些可惜。
短评里有一句话也正是我想说的：关于这场突如其来的灾难，别人在拍什么，我们又在拍什么？
觉得难以承受的原因是这不是历史，而是正发生。
#9 分三次看完（抠鼻）…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的，看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数，“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了
“没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过，但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘，英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话，而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害，大家都是想活下来，为啥还要分个高低贵贱呢
是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候
在歌颂所谓的胜利的时候，也别忘了当初的狼狈。
护理老人需要的不仅是硬件，更重要的是人文，国内可以这样应对老龄化社会的到来吗？至于新冠，2022年之前我为中国自豪，现在。。。
曾经看似秩序井然的社会，在疫情的袭击下不堪一击，暴露出本就有的问题。逼仄狭小的护理院，扑面而来的压迫感和窒息感，面对生命的一个个离去，国家对其的置之不理，表面上说着“不会丢下他们，所有的生命都值得被尊重”，却在用实际行动表示着生命就是明码标价不平等的。在偌大的国家面前，个体的痛苦，对弱势群体的怜悯，对体制的质问……都显得微不足道，毫无意义，影片中时不时出现的HELP显得那样苍白无力。
五星的理由1 电影没有聚焦在疫情的主战场医院，而且选择了千千万万个疫情已经蔓延到但人类却束手无策的地方。五星的理由2 中间的一段长镜头，女主角在黑暗中孤立无援绝望得到处求助但是很遗憾事实就是这些人无暇被顾及或者说已经被放弃了，这样的场景是疫情刚刚爆发时无数个中国人的缩影。所有的镜头冷静又克制。
其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则
“28个人，去世了9个，又有12个感染了。”“隔离了12天，又被带回去了。”真的太难过了。每个人都有老去的那一天，可能也会糊涂。现在我们是怎样对待老人的，这是未来我们想要被对待的方式吗？
抛开讽刺政府的部分，在疫情背景下讲一个真正关于人的故事依然很难得，别国比咱们拍出了更有人味的抗疫电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
