小兵张嘎第剧情 高清

评论:

• 珠灵 5小时前 :

  执着于普利策的记者和赛博教授的这两段故事很精彩

• 春秀隽 3小时前 :

  剧情：6

• 肥香薇 4小时前 :

  后半，从印尼故事开始，救回来了。

• 骞驰 7小时前 :

  我是真的很喜欢，片子中创新了很多第一人称的镜头。

• 贾从丹 9小时前 :

  有很多电影的影子，《异形》、《第九区》、《弗兰肯斯坦》、《硬核亨利》，《机器人总动员》。总之整体思路基本还是弗兰肯斯坦风格

• 能端懿 7小时前 :

  氛围有了，但是故事性几乎为0，老套的剧情能在各种恐怖片中找到原型，如果都能像前两个故事一样可以四星，但是最后一个故事和主线故事真的无聊到爆。守夜小故事真的好看极了！！！

• 檀向南 6小时前 :

  7分，很聪明的采用了短片集合的形式，这样每个短片可以很轻松的仅以一个有趣而单纯的点子出发，而无需考虑在拍成长片后所导致的剧情深度以及设定方面的乏味与漏洞。这样的形式同样也使得录像带恐怖片这一拍摄手法可以从机位、清晰度等方面做出区别，也让以往此种类型片一直容易被诟病的合理性、趣味性都得到了很大的改善。

• 睦雁凡 7小时前 :

  水准又回来了！这样一看感觉第三部仿佛是外包出去了。故事一氛围营造最佳；故事二最后恐怖但前面冗长，很容易让人忘记；故事三是赛博朋克1994，看完只想说人间有真情；故事四是白皮猪大战吸血鬼，恐怖元素没有喜剧元素多；主线故事最烂，最后说的话有够中二。总结来说第四部没有第二部吓人。

• 沙乐儿 6小时前 :

  【B-】3＞1＞2＞主线＞4，第3个故事不管精彩程度刺激程度还是故事主题的完成度都是本片中最高的，非常希望单独拿出来拍成长片。1讲都市传说也很有趣，2和4完成度太低了，2的氛围做好了但故事有头无尾很莫名，4的政治讽刺做的不错但忽略了怎么把故事讲的有趣，是本片节奏最慢的故事，高潮部分的调度非常混乱，特别减分。主线故事虽然很短但效果拍出来了，相比起4来说还不错。

• 蔚锦 3小时前 :

  演技：8

• 祯睿 9小时前 :

  我觉得很带劲，第一、二、三个故事都很好，很有氛围，但是第四个看得有点云里雾里的……打一星的我觉得不至于吧……

• 望悠馨 9小时前 :

  中间故事还行的，主线太莫名其妙了，这次真不太行。

• 枝春柏 8小时前 :

  剧情：为几段视频故事的混剪

• 栋文 3小时前 :

  伪纪录片的形式电影的经典，依旧是一个主线做过渡，里面穿插4个故事，对于故事没什么好多说的，有好有坏，第三个最经典，第二个不行，道具制作真的满分，拍完电影拿去做鬼屋都能再赚一票。

• 池冷梅 9小时前 :

  鸡肋，食之无味弃之可惜。几个故事没什么亮点，以至于看第四个故事我就想不起来第二个讲的是什么了。第四个故事和主线最大的问题就是，太过晦涩，抽象，废话不会带来神秘感，而是让整体看起来含糊不清，神经病一样，和第三部的大缺点一脉相承。娱乐性不强，故事性不硬，晦涩难吃，我可以说这是风格，但是你能跟第二部学一下吗？别tm玩花活，好好讲故事可以吗，先穿裤子后穿裤衩，不会跑就想飞，你tm不是超人。。ps:提莫还是不错的。

• 藩范明 1小时前 :

  高情商：POV模式的伪纪录恐怖片；低情商：网友自制恐怖短片。低劣粗糙的画面和模仿本身就是这部片子最大的魅力和特点，其中若有若无的、类似于陈词滥调的政治讽刺（偏激又略显低智的美国红脖子被吸血鬼屠杀）也是片子的另一层意义。

• 费飞扬 4小时前 :

  画面真有录相带时刻的感觉，只是看久了对眼睛不好。不建议多看。

• 月雪 7小时前 :

  没能把握好电影与伪纪录片的界限，犯了和前两部同样的毛病。Rat man和印尼故事给好评，血腥程度很高，整体来说依旧不如系列第一部，但是好过第二和第三部。

• 禧远 6小时前 :

  但没人愿意看这些啊…

• 鄞幻巧 7小时前 :

  印尼那段够血腥呵呵，所以想当年这些渣渣排了华！