灾难片而言确实不够震撼,情节也没有太过波动,要是纪录片来看应该说还行
豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2
这不是灾难片,而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员,幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆,幸好有个愿意帮助女主老太太,幸好女主有个生死之交的同事,然而在电影中都感觉太刻意和巧合了,那么现实中会怎么样?一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人,只会叹息、一筹莫展的人,还有罔顾一切、专断独行的人,试问他们能解决问题吗,还是制造更多的麻烦?在权利与所谓的大义面前,普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节,无论有无用处,两个人去救援,不穿戴救生衣,救援直升机莫名其妙走了,还有关键时刻的各种坑,同事最后也被坑死,然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
技术性很强的灾难片,解决问题的科学方法和设备均是亮点,谈不上高科技,但实事求是。光是以挪威语发音这一点,就值得一看。印象很深的一句话:“原本以为我们是石油国家,但其实我们是个海洋国家。”
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
★★☆ 小演員演得很努力,但是太努力了,從表情到動作都用力過猛到顯得做作了,做作到簡直可以直接上春晚。作為歌舞片,真的非常考驗導演對歌舞部分的場面調度,這一點上可說是相當乏善可陳,不過,萬一是導演故意的呢,為了和俗套無趣的故事相配,呵呵,I'm kidding。迪士尼開始拍同志了,然而卻始終讓我不適,不僅是由始至終沒有勇氣點破,並且時不時地強調刻板印象,骨子裡還是認為同志不一樣。
灾难在哪里,要不是我看完了,真怕错过那几秒灾难场景。
22年太苦了;需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
成色出乎意料的不错,技法很娴熟,剧情流畅,虽然戏剧冲突不算多么激烈,即使有一条女主深入险境救夫的主线情节,剧情缺乏一个大高潮,就连最后火海逃生的危机也没有太多的紧迫感,男闺蜜的牺牲、逃生艇中的一系列困境都比较套路。但演员们的表现普遍都出色,冷寂的氛围很深刻,几个大场面也给足诚意了,女主的表现很亮眼。
看看油井、看看大海、看看家庭温暖,想想环保问题,想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看
1、还以为会遇见什么异形,结果连机器水蛇都没了;2、人类在大自然面前就是只虫子;3、论有个好同事的重要性。5分。
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06 @2022-06-03 23:29:07
直升机只管送不管接?好奇葩!女人又一次拯救了男人……
女主长相和jules一个感觉
什么时候关上门冰箱拉开窗帘能看到举刀的骷髅头成了观影最持续性的稳定的心理期待,利用期待在安全的预见之内,推进的是一种心理意义上可控的“惊悚”体验成了观影体验。后面高潮戏的多人大杀戮会觉得相对平淡。
成色出乎意料的不错,技法很娴熟,剧情流畅,虽然戏剧冲突不算多么激烈,即使有一条女主深入险境救夫的主线情节,剧情缺乏一个大高潮,就连最后火海逃生的危机也没有太多的紧迫感,男闺蜜的牺牲、逃生艇中的一系列困境都比较套路。但演员们的表现普遍都出色,冷寂的氛围很深刻,几个大场面也给足诚意了,女主的表现很亮眼。
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
救生艇质量杠杠的,但是送它下水的这套设备是豆腐渣工程⚠️
为了救而成功,剧情一般,场面还行。总体及格了
how should i live
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved