看开头和结尾，这部应该叫《邓布利多之无处安放的爱》，看完好失落，感觉场景做好了，大家没演出戏来，走了个过场，没看见多少小动物，就结束了。
想看的点都没有，开场直接进入剧情，大概看了50分钟才明白大概
原创剧本真的没有已有小说的剧本厚实，太单薄了。邓布利多和格林德沃太基情四射！
参加选举的三位候选人，分别是拉美女性，亚裔男性，和白人反派。
好像是第一次给一星的电影，当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。
看的时候在想《神奇动物2》讲的是啥来着？怎么不接趟儿呢？看了一段发现，哦不接也没事，反正都不咋地
Even if we make mistakes, we can try to make things right, and that is what matters. Trying. // Do what is right, not what is easy. // You have something most men go their entire lives without; a heart that is full. // Love, arrogance, naivety; pick your poison. // Things that seem unimaginable today will be inevitable tomorrow // the fact that everything didn't go precisely to plan was precisely the plan. // dangerous times favor dangerous men.
2)拔叔好看，真的很魅惑，比德普性感∼#胖子没有未来#(？
看到这一部我觉得“神奇动物”已经沦为可有可无的工具了，改成“邓布利多家族和他们的情人”可能更贴切呢。
剧本：他妈的什么鬼什么鬼什么鬼什么鬼什么鬼。
买了三次电影票终于看到了“小情侣”打架了。
这写的啥玩意啊？因为格林德沃能预知未来，所以找个无计划就是最好计划当借口，直接摆烂乱写剧情？服了
魔法世界的政治制度能不能不要这么封建迷信，另外血咒是怎么解开的敢不敢再给我解释一遍。情感高潮不知为何迷之尴尬。带着极低的期待去看的好处就是觉得也没那么难看。场景和服装还是好精致啊。最HP的那些小细节——邓布利多那些信手拈来的小法术：箱子里不断膨胀的面包、横冲直撞的游走球和到处追着人咬的怪物书——还是很爱。邓布利多把金色飞贼放进口袋竟然不是一个伏笔？
情怀给四星。话说，邓布利多的秘密就是和格林德沃的血誓吗。各种质疑就不说了，印象最深的是各种特效，还有嗅嗅……魔法的世界永远是心中所向。看麦斯，脑补的却是德普，还是他的眼神够劲儿。
基本看到前半段就已经眼神死内心反复独白“这都什么乱七八糟的”，剧情是什么，真假行李箱简直梦回第七部小说开头真假哈利，同样套路再用一次只觉得为了拍续集黔驴技穷了。但我还能说什么，能在有生之年看到ggad搬上银幕（哪怕是这段感情的余烬，回音，残破的结局），基本啥也不想就盘旋那一句话，“现在还有谁会爱你，邓布利多？”谁呢，我看你就挺爱的。五星全部给这段小学到初中生的我没完全看懂的感情，现在回想只觉得罗琳太会写了，这样的恋情居然用一个满嘴谎言的记者的笔来爆料，真正的最沉重的东西用最轻佻的方式撬动
格林德沃没什么罪，甚至没看出有什么野心，哪怕纯装逼也要装一下吧。邓布利多也没什么谜，结了个血盟还藏着掖着半晌才给抖出来。埃尔扎·米勒更是几乎没有戏份，这条线几乎作废白铺垫那么久，都第三部了我不明白编剧到底对故事有什么想法？对剧情走向有什么前瞻布局？明明是梦幻开局，华纳你有事吗？怎么可以允许如此混乱的剧本得到批准？
看好多人提出来的各种疑问，我觉得是不是有些观众上学的时候阅读理解从来拿不着分，现在也只能处理30秒的信息，超过短视频长度就没办法联系前后
有点平平无奇，哎，忍不住把每一个场面想象成德普，他演会怎样怎样。和小伙伴说了不下五句:没有德普好。他真的有种很邪魅蛊惑的感觉。第二部的感觉多好呀。//没有办法，我只看过《狩猎》，就是老好人
就……看得一头雾水。为什么这个人要这个世界到这里做这件事，完全没有说清楚。而且已经没有神奇动物了，只有封建迷信活动。格林德沃和伏地魔有区别吗？没有。邓布利多真的有秘密吗？没有。一星给蝎子舞、一星给赫夫帕夫3分，一星给邓布利多的“别甩瓜给我”
开场太早好犯困，看的头秃，剧情好废，如果你为后续埋梗我也就不说了，有啥关联吗？没有，只剩腐眼看人基了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
