下个路口见啥意思 高清

评论:

• 俊恒 8小时前 :

  观看的资源最后一段字幕没翻译，导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事，没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路，除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外，其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右，你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误，承担这巨额的损失？剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白，却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事，这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面，却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

• 明嫔然 8小时前 :

  台词真的敢说 很现实 比如因为美国人死了才重视

• 坚云泽 8小时前 :

  别当电影看……DEH快出官摄吧，留点星给《waving》和《you will be found》😓

• 勤芳洲 2小时前 :

  Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

• 张简婷玉 8小时前 :

  泡菜财阀们犯的致命错误依旧无法被撼动！加湿器消毒水洒在不作为公务员的身上可以算是全片最经典场面！

• 山晓灵 0小时前 :

  韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件，让我们更能看到历史背后的东西。

• 图门曼岚 1小时前 :

  社恐患者 碰巧遇到 自杀问题家庭，治愈着自己而也治愈了这个家庭，在孤独的人也配有朋友，最后没有商业般双赢，没有特别煽情的结局，生活还是继续

• 卫炳伸 3小时前 :

  这一切拍摄都是套路化，模式化，几乎就是让人找不到任何感动的点

• 合绮晴 3小时前 :

  食卫用品出问题难以避免，但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

• 巧春晖 7小时前 :

  冲着题材看的，整体挺压抑的，但总感觉缺少了什么，3.5⭐

• 于雅美 6小时前 :

  3/4剧情，冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式，但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

• 东方鸿文 6小时前 :

  　　片子的节奏还可以，先着眼于一位普通的医生，接着立刻让他失去幼子妻子，观众会被带入这种难过无力的情绪。接着一个不放弃追查亲人死亡真相的人开始调查。

• 崔涵菱 7小时前 :

  这个男主的片看过不少，演技总那么差一点点，说不上来，还是喜欢看河正宇的。电影还行吧，想到李光洙的女朋友当女主总有点跳戏

• 危云霞 5小时前 :

  老太太病床上的女儿，有水俣病那味了。

• 婧妍 1小时前 :

  戏剧化的处理，可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

• 仝诗蕊 3小时前 :

  权利交易，前官礼遇，美籍至上，集体诉讼。

• 乜灵雨 0小时前 :

  突然唱起来的时候偶尔有一点点尴尬，但还是有被触动到

• 明嘉庆 1小时前 :

  前4/5是纪实手法讲故事，结尾处安排了商业形式的反转，但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折：1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」，2药方拿钱「买命」，原本坚定的原告一个个拿钱后退出。（影片背景资料：phmg，聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂：有韩国法律界人士对媒体表示，“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分，其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质，PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害，但政府环境部并没有限制这一物质的用途。）

• 宇彬 6小时前 :

  保护他们的也不是法官和律师，而是站出来宁愿付出一定代价也要反抗体制的局内人，面对强权依旧敢于发出正义的回响。 但如果不是同病相怜，又怎会有内部人员站出来主持公道呢。在最后问责会的互相推诿拒不担责是现实下官场生态的缩影，他们眼中只有自己的乌纱，至于怎样及时止损，怎样以除后患，才不是他们在乎的，越是拥有就越不会放手，而真正一无所有的时候，才会拥有和世界为敌的那股勇气。

• 呼延柔惠 1小时前 :

  真实改编案件又怎么样？改编成这样，受害者棺材板都要压不住了。