冬眠的动物简笔画图片 高清

评论:

• 邱安双 1小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 通念文 9小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 桥骊萍 2小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 须念寒 7小时前 :

  我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

• 诗华荣 4小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

• 牛映冬 9小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相

• 詹巍昂 5小时前 :

  最终小鱼干倒了大鳄。

• 月蕾 2小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 漆灵雨 3小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 林佳 9小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

• 龙沛白 6小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 鲁丁兰 7小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 采心 2小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 臧清妍 9小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 琛延 9小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 鄂未央 9小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 汲梦易 6小时前 :

  印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

• 骞梁 5小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 露曦 2小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。

• 藤水凡 9小时前 :

  系简炜。任大。