故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
因为不在大银幕看所以发现不了很多细节,总体是一部无聊的电影,里面的女过客行为没有逻辑,画面还不错
那分明就是狗好吗?
故事带入顺理成章,中间拖沓似乎看守了一个月之久。精简成短片效果也许好很多!
眼睛冒火⋯👍
演技没问题,题材也好,人物妆容出色,但就是缺了点啥
2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋
再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构,剧本烂是原罪
故事、表演、影片节奏都不错,对人心贪婪和黑暗的描写,让我看过印象深刻
星际迷航船长老点更帅,悲剧男主味道浓郁。节奏镜头都很好,全剧很安静,对白很少讲得明明白白,有仇报了就完了,好看!
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
Our reputation is the only commodity we got in this game
很牛逼啊,但是快进看才可以,虽然能猜到一点,但是最后一下震撼
用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说,还强行安排了一个圆满结局,膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。
看不懂这剧情。同是退伍兵,同样给那头头工作,为什么主角朋友就能光明正大地生活着,主角一直被追杀?主角和老兵吃饭时候,首先该射的不应该是主角吗?宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗?编剧有点太应付了…
勉强合格吧,正片三十分钟后开始!!!正片三十分钟后开始!!!正片三十分钟后开始!!!
about CIA dirty job... That's ok.
前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?
故事并不复杂,剧情不太合理。赴汤蹈火兄弟俩接住了彼此的戏,其他人物要么扯淡,要么没扯完就挂了。
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved