16-01美国《锡尔弗顿之围》
剧播的时候就很喜欢这个故事，所以电影也一直很期待。
中规中矩不磨叽，自带字幕省事了。“木乃伊”警长老了，也发福了
谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。
作为“革命者”，这几个人太过温和了
"We are only human though other human beings."
手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”
2022.5.*南非黑人反政府组织逃亡入银行后要求释放曼德拉
从第一秒开始到电影结尾，气氛一直紧张到不行。非常好看。
接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。
自由的代价是什么 Everything
作为好人的恐怖分子，遭遇背叛、不公、歧视，白人和黑人的差异，个体背后的苦衷，种族，情绪，外表和内心，各类主义，远超想象的自由代价
根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。
直到今天 依然存在种族问题 直到今天 美国依然混乱
最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候，亮平奔向讲台，小野站起来大喊的场景，就莫名鼻头酸酸的（电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない たつ好きかたたない好きかだ」
总体还行，在商业属性达标的基础上，也完成了政治诉求，一些细节的设计够用心，但作曲水平过于低下，高潮片段配乐劣质且不符合基调，强行拉低观感，6.5。
从影片中可以看出，导演和编剧带有一定的倾向性，落脚点是对种族运动的支持和同情，因此，对三名参与者在行动过程中所采取的行动，具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点，三个为自由而战斗的“同志”，一个对种族问题有同情心的警察队长，一个司法部部长的女儿，具有深切的宽容、同情心，还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。
Your freedom costs too much.
I don't know.
故事挺套路化的，顺带了解了一下真实事件，过于“正确”，原创部分较多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
