两个好哥哥阿瑾周沉铭 高清

评论:

• 求贝晨 7小时前 :

  令人惊喜的大手笔的改动！叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道，精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴，创造出救世主般的外力（在现实中是大夫帮助男主逃出酒店，在幻境中是“我”拉男主回归理智）给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子，自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔，试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢？图穷匕见之时才知道绝无爽文，只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编，如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。（小细节：警察局长认输后翻开棋谱，镜头给到一位大师，他的名字正是男主在船上的化名；而男主离开酒店时签的也是范列文）

• 松向露 6小时前 :

  和我爸一块看，我爸跟我说：“要不？咱爷俩喝点……”

• 楚思聪 0小时前 :

  所以人人都在经历苦难，能活下来的绝对不是一般人。

• 运蔓 7小时前 :

  实际上。。。。猪的脂肪率要比人的低多了，夫妻俩还在找那么肥的素食者，伊朗猪好吃难道是所谓的脂肪香么？哈哈哈

• 蓟弘阔 7小时前 :

  里面看到了《异教峰》里熟悉的面孔。

• 荆光远 2小时前 :

  恶趣味十足，把各种政治正确和极端主义通通讽刺了一番，要是身边有这么个强迫别人接受自己观点的极品或许我也会毫不眨眼地痛下杀手

• 薄念巧 2小时前 :

  人没出去魂丢了 最后两段时空线索的交叉还蛮好看的 虽然也猜到了结局

• 说紫南 2小时前 :

  弄清了vegan wine和传统wine，区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫？去追史蒂文不成功，举着菜刀，喊了句口号，把责任推给了is，可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼，把自己绊倒那段太假了！（羊头那个也很假）多给一星是因为节奏真是一点不拖，看的津津有味啊。还有，那个朋克不是厌食症吗，最后打起人来战斗力力气很大啊。

• 谯诗晗 7小时前 :

  凡事如果太极端（例如围脖女拳），就变味了。所以这些素食主义者被一个个吃掉时，我还挺爽的

• 枚雅彤 1小时前 :

  恶趣味十足，把各种政治正确和极端主义通通讽刺了一番，要是身边有这么个强迫别人接受自己观点的极品或许我也会毫不眨眼地痛下杀手

• 生怀莲 9小时前 :

  改编挺大。小说主角半场之后才出现，电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写，用镜头语言就是B博士的幻觉。

• 睦冰薇 0小时前 :

  还不错，挺欢乐的，关键是看饿了，也想来两块美味的火腿肉。。

• 田盼晴 9小时前 :

  对素食主义者非常不友好，但是挺搞笑的，法国版人肉叉烧包，最后结尾强行一句话交代被逮捕我觉得没啥必要。

• 颜槐 9小时前 :

  7.2分。还是很有些看头，虽然不算特别经典

• 爱柔怀 0小时前 :

  太欢乐了，素食者招惹谁了？看完含泪又多点了一份五花肉…

• 曼寒 2小时前 :

  所有船上场景都是主人公精分出来的，影片一开始的鹿特丹港是他和妻子约好一起逃亡纽约的出发点，只是他因为精分被送进精神病院，再也没有机会登船。影片主线和茨威格反思战争的所有作品一样，一开始拒绝接收现实，沉溺于旧世界的美好，最后被现实毒打，不是精分就是自杀，象棋不过是主人公精神追求的寄托。

• 让骊红 3小时前 :

  比较而言，还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

• 静萱 2小时前 :

  这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。

• 美鸿 5小时前 :

  法氏喜剧，是真的不需要逻辑，有寓意即可，哈哈哈，逻辑一踏糊涂，当然中间如果悬疑和喜剧元素要是更多就更好了，各个反转和转折都略微的仓促，为了转而转，可惜了一个还不错可以做出花来的选题

• 盈巧兰 7小时前 :

  很好看，跟动物世界联动太有趣了，而且最后温妮点题，既说明他们被捕是因为温妮的心脏起搏器，还说明他们一直对温妮心存愧疚