各种福字的写法 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 1993

导演: 高桥朋广

评论:

  • 邴问柳 3小时前 :

    大半部分的的虚拟摄影严重降低了埃默里奇的视觉效果,我曾以为在商业片和广告中使用无可厚非,但看来这种技术带来的危害比想象中还大,真的假不了,假的真不了,埃默里奇可是好莱坞最会搞视觉特效的那一批人,他都会翻车,可想而知其他人?同时我曾觉得他和诺兰是最会多线叙事的两个大片导演,两人居然同时连续两部片子在叙事上拉胯,如今的时代随着观众们见多识广,流水线上走过场和细节缺失的套路已经显现出来,被资本绑架的商业片的生命力,在其他视频载体的冲击下,已经快要走到尽头,呕心沥血、用爱发电、并且有真本事的作者电影(影像)的时代不远了

  • 诸葛慧君 1小时前 :

    作为赘婿的衍生,感觉跟赘婿一样的爽,感情线特别有意思,超搞笑,职场一路开挂超级爽,除此之外,大背景设置也很新颖,想再二刷了,赘婿这个ip确实很不错,这部真的很好看,给下一部起了个好头,期待之后的剧情

  • 泣元彤 8小时前 :

    确实太无聊了,坚持看了将近50分钟,实在是看不下去了,之前看过电视剧,就看了一下这个电影,没想到这么无聊。

  • 洲惠 1小时前 :

    地球月球都值得一救,唯独墨西哥后爹必须死是吧

  • 欢俊 2小时前 :

    电影院除了我们一家三口还有一个闲着无聊打发时间的老哥 一个人浪费两个小时四个人就是八个小时 为这八个小时感到可惜

  • 能书意 0小时前 :

    外太空灾难突然划向科幻AI,更是临时架空出来一个人类起源故事。节奏控制简直比片里的灾难还要灾难。地表的支线情节完全就是强塞硬给,地表灾难群像更是一点没有。没有渺小个体面对天塌时的表达,只有一股脑地拯救苍生,牺牲煽情概念生硬得像走流程,又是呈现典型老掉牙的美利坚官僚概念。完全打不过《2012》和《后天》

  • 玉呈 9小时前 :

    虽然后面的剧情有点扯,但整体其实也没那么烂

  • 空鹏鹍 3小时前 :

    你以为它是灾难片?那你就错了,其实它是科幻片!没想到吧!

  • 浑舒兰 2小时前 :

    绝了,我从来没有见过这么一本正经的胡说八道的片子

  • 贵琪睿 7小时前 :

    两小时电影,前面一小时都是废话连篇,进不了主题。主线也是不动脑子的胡扯,想到什么写什么,感觉编剧是个很有想象力的小朋友,上趟太空比去买菜还容易。

  • 赖雪萍 9小时前 :

    剧情也好、特效也好,都停留在十多年前……于文文,谁在力捧她?

  • 肇尔槐 2小时前 :

    我可以接受月球是科技造物的设定,甚至喜闻乐见,但全片还是拍得像是闹着玩一样。WOT

  • 窦聪睿 5小时前 :

    特效还在,套路却还是老套路,不如《后天》也不如《2012》,与其说是灾难片倒不如说是科幻片。

  • 禾莹玉 6小时前 :

    灾难片大杂烩,看到AI出来的时候我真的坐不住想走了。

  • 柳慧捷 4小时前 :

    三点五吧,特效不错,我感觉到了经费在燃烧了。但是逻辑啥的就离谱!月球是个人造卫星???AI拥有思想消灭人类?这剧本感觉小学生就能写出来了…🤣

  • 阿蕴和 3小时前 :

    作为灾难片,一点临场感都没有,也就谈不上紧张刺激。作为科幻片,一直在为那个鬼扯的设定做解释,越解释越可笑,更可笑的是看结尾他们好像还有拍续集的打算的……

  • 生怀莲 3小时前 :

    BDOer狂喜。在2022年的美国科幻灾难片里,你甚至能听到白人救世主说“我们的中国朋友给我们提供了某某设备,有了它我们可以直接干啥干啥。”

  • 梓梓 8小时前 :

    全靠特效制造奇观支持影片,现今早已经不可持续,因为特效烂大街了!要有情节,创新,创意啊?!

  • 称嘉颖 2小时前 :

    抛开剧情,特效和月球设定还是很不错的,电影院看真的很震撼。如果电影直接快进到进入太空、月球的部分会是很不错的灾难片。

  • 梅采 0小时前 :

    很好看,字面意义上的好看。很多年没在大银幕上感受这种简单纯粹的好看了,把人物的戏都剪下去可以在自然博物馆放的感觉。为了把大家想看的拍出来,剧情就不讲道理了,简单粗暴的把我们要看的攒出来一股脑儿一放,透着财大气粗!过瘾!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved