主人操死我啊啊啊 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2014

导演: 唐永健

剧情介绍

在新加坡做人很痛苦。做鬼更加痛苦。五位平凡的新加坡人即将要面对这考验 。 这个故事围绕着五位胆小和漫无目的的鬼——羽球选手(陈泓宇)、叛逆少女(Ling Lee) 、家庭主妇(林倩萍)和两位街头饶舌(Ben Yeung和Xavier Teoh)。从中他们将体会到阴间的种种的“规矩”。 鬼摄影师(David Aw)加入调查肆虐于人类机心,制造了许多麻烦。活着的就趁机还击,所以那些鬼跑的跑逃的逃。不知不觉中反映出新加坡人比怕鬼还要怕输、更违反规矩。

评论:

  • 承乐康 1小时前 :

    冗长无聊 故弄玄虚 结构松散。又一部被尬吹上天的烂片。

  • 偶夏菡 8小时前 :

    7.5分,其中0.5出于对电影原教旨主义的膜拜。《沙丘》是我个人的2021年院线片最佳,这不是故事/文学的胜利,不是艺术的胜利,而是单属于电影自己的胜利,以电影的语法仰望星空,以宇宙的尺度丈量自身的渺小,以当下为中心让历史和未来对称折叠。看了太多假以电影之名的非电影之后,无法不在电影院的黑暗中为维伦纽瓦的电影魔法所打动所震撼,即使它老套陈旧、不合时宜。

  • 巫马昆锐 6小时前 :

    这样的电影应该给我大脑里安装个世界观植入功能芯片,如此这般才能让我安心镇定地欣赏它

  • 单清婉 9小时前 :

    已经好几年都在吐槽,为什么几十年前的电影那么有史诗感,背景宏大,现在电影却拍不出那种氛围,终于等来了沙丘,作为开篇很吸引我,导演很有野心,是个世界观很大的全新ip新章,看了这部想把原著看完

  • 安辰 3小时前 :

    几个月没在银幕上看过这么有水平的电影,搭建世界观的一部。科幻电影已经熟悉太空与深海,而维伦纽瓦将我们引向沙漠。

  • 任冬梅 2小时前 :

    这个厄垂斯是我想的那个阿特柔斯吗?哪里科幻了,这不是古希腊神话么?爸爸裸体横陈那一幕绝对剪辑素材,尤其给了牛头镜头,荷马描述阿伽门农被害就是“有如杀牛于棚厩”,还有“在宴席饮酒的调缸和丰盛的餐桌之间,我们横陈在堂上,鲜血把地面浸漫”,给对面剪个女王就齐活儿啦!而且阿特柔斯家好多次屠杀都跟餐桌脱不了干系,可以随便剪!ps 这个科技、文明和衣着、作战方式感觉不太协调……第一部看不出啥,接着往下看看吧…… pps 厄垂斯他们家管理有一点好:下属不用给领导打伞耶!

  • 华梓 4小时前 :

    已经好几年都在吐槽,为什么几十年前的电影那么有史诗感,背景宏大,现在电影却拍不出那种氛围,终于等来了沙丘,作为开篇很吸引我,导演很有野心,是个世界观很大的全新ip新章,看了这部想把原著看完

  • 唐慕卉 9小时前 :

    还不错。不敢说完美但是看完起码对Part2充满期待。盛世美颜。中文会成为未来世界的神秘语言。

  • 光奇思 8小时前 :

    审美确实高级,但这个宛若1000年前的故事非要跟我说在公元一万年,救命呀都那么多年了怎么还是血统论天选之子殖民剥削呢,「古典」得过分了,原封不动移植到权游里都不带有违和感的。然后强行塞进去很多异国文化符号,什么中国日本埃及反正就很猎奇感的凝视有被冒犯到。然后第一次觉得汉默的配乐像跳大神,和电影的气质倒是契合了……整体感觉就是废大力出小活,整一个溜够就说个这事儿。甜茶倒还是好看的,看两个半小时也好看。

  • 戢又琴 3小时前 :

    欧美人是不是资本主义太久了这么喜欢搞封建迷信,旧的皇帝死了新的皇帝站起来了,欧美人走不出莎士比亚就像中国人在红楼梦里打转

  • 友莘莘 0小时前 :

    设定老套倒是无妨,超级英雄不也很老套吗?可只要节奏处理妥当,观众仍旧爱看。至于许多半娱半艺的科幻片,往往极力追求逼格,然而实际效果却是当文艺片看,太中二,当商业片看,又太无聊。如果说抖音上的短视频是10分钟带你看完2小时,那么《沙丘》就是花2小时看10分钟。节奏感太弱,叙事也过于冗长。娱乐性比文艺片都低。

  • 昌文昊 6小时前 :

    说是导演坟场,维神却建了座丰碑,这他妈还只是个开始……

  • 勇乐心 2小时前 :

    Asian lesbian will destroy the world if she is not getting along with her mom.

  • 卫东 9小时前 :

    7.5分,其中0.5出于对电影原教旨主义的膜拜。《沙丘》是我个人的2021年院线片最佳,这不是故事/文学的胜利,不是艺术的胜利,而是单属于电影自己的胜利,以电影的语法仰望星空,以宇宙的尺度丈量自身的渺小,以当下为中心让历史和未来对称折叠。看了太多假以电影之名的非电影之后,无法不在电影院的黑暗中为维伦纽瓦的电影魔法所打动所震撼,即使它老套陈旧、不合时宜。

  • 御问寒 6小时前 :

    视觉奇观拉满,但叙事节奏和人物刻画都不算出色,和同为慢节奏的Arrival、Blade Runner 2049相比也逊色一个档位。考虑到小说的改编难度,这样的完成度已属不易。期望能看到完整的三部曲。

  • 建翰林 0小时前 :

    这部电影,跟原著小说给我的感受非常一致:叙事宏大,节奏缓慢,没有高潮。看了一些五星好评,每一条都很有道理,但就是无法喜欢起来。我甚至对于700页的那个大部头,和150分钟的这个篇幅,开始耿耿于怀起来。3星我很温柔了。

  • 宾怿悦 6小时前 :

    不过里面的科幻元素非常讨巧,就好像作者无法想象以后会用什么武器,干脆编了个激光会引发核爆的理由,大家还是白刃战最好。

  • 声黛娥 6小时前 :

    看完沙丘觉得电影存在好有意义,人类文明之光

  • 国蕴和 0小时前 :

    看到评论里诸如「史诗、封神、恢弘、磅礴、伟大」之类的评语,真想大嘴巴抽过去。牵强附会的舔过就好像你真的看懂了什么。众所周知《DUNE》是最不适合拍成电影的作品之一,就论电影呈现出的东西,我们可赞叹的也只有老维的勇气而已。当年左杜洛夫斯基构建的对于《DUNE》的幻想,老维估计连1/10也没做到。电影艺术归根结底在于故事性,明明五分钟就能讲完的东西,用了整整两个半小时是讲了什么?讲了一坨子屎。去影院看150分钟的预告片,像极了老太太的裹脚布又臭又长。不过时长对于好的作品来讲其实不是问题,关键你得有能支撑这个时长的内容做基础。很显然这一点,它并不具备。两星不能再多了。

  • 少代巧 6小时前 :

    没看过原著,所以很多类似冷兵器对战这样的设定我是无从理解的。电影选择对此略过不提,原因可以理解,但毕竟还是一种失职。然而即便如此,这部作品所营造出的史诗感却是毋庸置疑的。也正是凭借这一点,才能说服我从头至尾都怀着“我不理解但暂且信你”的心态来看完全片。而除了极美的摄影,在讲故事的诚意上,它也比星球大战系列要诚恳得多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved