姬紫月被扒开双腿抽插小说 高清

评论:

• 湛乃心 3小时前 :

  优点说完了，作为电影，拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本，就像之前的调音师，这种戏码用到点子上画龙点睛，但用烂了，除了不可避免的数不清的bug以外，我说好听了就是工匠感，说难听了就是消费智商来了，这故事拍得就是流水账，只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了，当然也许为了迎合市场和口味而为之，那恰恰就拉低了电影的水准。

• 舒熙华 7小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 锦天 8小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 晨嘉 7小时前 :

  前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

• 香楠 7小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 涂绮梅 5小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 欣福 5小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 松向露 0小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 闻人如曼 3小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 柏枫 7小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 柏彩 6小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 梦梦 6小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 祁金理 8小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 菅昭昭 7小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 祁砚嫒 7小时前 :

  思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。

• 聂雪曼 8小时前 :

  看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气！幸好我不是印度人

• 莲弦 2小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 麻睿诚 3小时前 :

  一锅乱炖，乱炖一锅，为反转而反转，简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦，耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

• 银绮南 8小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 甲心香 4小时前 :

  前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。