剧情介绍

  故事以主角的第一人称进行,“我”(浅沼晋太郎 配音)是京都大学的一名三年级生,原本期待着有一个玫瑰色多姿多彩的大学生活,希望自己能交上飘逸黑长发的漂亮女朋友。然而事与愿违,主人公经历了一场失败的恋爱,身边的朋友也少得可怜。主人公唯一的朋友小津(吉野裕行 配音),长相像一只妖怪,以捉弄情侣为乐。主人公常常唾弃小津,却离不开他。随后主人公认识了师妹明石(坂本真绫 配音),她是个性格冷淡的黑发少女。
  正是因为自己当初选择了网球部,才导致大学两年如此失败,于是“我”假想如果自己入学时选择了另外一个社团,会不会经历另外一种截然不同的大学生活呢?本作从平行时空的角度,围绕着主人公重新从大一新生选择社团开始,选择了各种各样不同社团,发展出不一样的青春故事。

评论:

  • 佛晴虹 7小时前 :

    🧘‍♂️想到pulp的“common people”

  • 斋笑雯 2小时前 :

    Omg,it’s so fucking dull.🥲🙃这电影完全属于绣花枕头一包草了就是说

  • 令忻慕 6小时前 :

    演员总有一种油腻颓废的气质,跟戴安娜真人有一丁点相似嘛?

  • 康谷 1小时前 :

    哎跟长这样的妈宝同室,看的好压抑……

  • 卫舒帆 0小时前 :

    口水电影,倒是挺正直,也挺有个性,但总觉得缺了点什么,看完就忘了

  • 党凌春 3小时前 :

    Larrain《戏说第一夫人》系列之二。依旧矫揉造作得可怕,小K的耸肩和摇头摆尾同Natalie Portman的口音一样令人难以忍受。“Unbalanced and unjust, “Spencer” is nonetheless perversely gripping.” AL对本片描述得很准确。电影自始至终保持了高度的张力,技术上确实不错,但即使在最开始就表明这是一个fable,其离真实和现实之远也足以荒诞可笑。如果主人公不是黛安娜,也许更容易让人同情。如果黛安娜知道后人这样讲述她,怕是不会这么早死去,而今死后还被当作Mittel des Zwecks。什么Zweck? I dare to say, Larrain‘s ambition. 一个明明可以拍出Ema的导演,痛心。

  • 卫致印 9小时前 :

    蛮好的,像是一部科幻片,Diana被一个叫Kristen Stewart的人附体了,正在努力适应这具身体中。

  • 合冰绿 9小时前 :

    视听形式和《困在时间里的父亲》类似,通过虚实混淆的画面和激烈的古典弦乐交织渲染,具像化主人公痛苦焦虑的内心世界。多处远景和平视镜头追求工整对称;厨房一整条情节线的设置;餐前的体重秤、必须紧闭的窗帘、层层裙装、珍珠项链等意象,从内到外隐喻君主制这一华美牢笼。直接的视听震撼,夸张所以动人,不正是电影的长处吗?谁不知道真实的戴妃肯定不会表现得这么“夸张”啊,要看人物的“真实状态”(不过是被压抑着的表面状态)你直接去看纪录片史料吧。KS的整体表现不错的,餐桌吞珍珠那场表演尤其触动到我。玛姬这一人物的设置是唯一的暖色了,’Diana,the shocked’和’Spencer’同样寓意着解放和希望,至少在这一情节、这一时刻。

  • 庾梅雪 2小时前 :

    珍珠在烂透的楼梯上散落坠地 象征着婚姻和命运都已支离破碎 对比安妮王后更叠加了悲剧性

  • 后燕楠 7小时前 :

    庄园里的圈养雏鸡,那么美丽,却已经无法飞翔。

  • 仇志强 8小时前 :

    比起情节,这部电影更关注人的情绪,戏剧冲突几乎全部来自于角色内心,观影的过程就是感同身受的心灵之旅。

  • 充欣然 5小时前 :

    毛骗团队的电影最大特点就是各种铺垫,细节与伏笔,有种下暗棋最后一个个给你翻出来的快感。

  • 坚茂德 4小时前 :

    超脱于传主,KS成功地出演了一个幽灵。小威廉王子长得很美,但演得令人不敢恭维……

  • 姜晓彤 7小时前 :

    比非常保镖要好,比一般网大要好,剧本还是不错的,只是故事的基础还是有些虚,蛋糕比赛、退学打游戏、发小闹翻理由都有些站不住脚。

  • 岳帅奇逸 7小时前 :

    太差了,太廉价太矫情太常规了。整部电影就像斯宾塞那句台词:“你看过《VOGUE》是怎么写我的吗?”我的老天爷,你斯宾塞在乎《VOGUE》的评价?它评价你的穿搭吗?明白斯宾塞焦虑崩溃,想要出走反叛,但反复用扯断项链什么的,太轻佻了,准确的说,这部电影是拍给《VOGUE》读者看的。而且拍了2个小时,剧情和表达没有任何进展,一直原地打转。而且看的时候在想,让斯宾塞来互联网公司体验下写文档做表格好不好,体验一下各自的苦难。#至于导演,也和广告导演没什么区别,但很感谢您让大家再次见识到80,90年代的Chanel有多美

  • 励意智 9小时前 :

    独立小k进步好大阿,或者说其实这种类型很适合她发挥。

  • 信皓 4小时前 :

    摄影、美术、服装都特别爱,表演我感觉她尽力了。

  • 寒冰 6小时前 :

    “笼中鸟”的概念执行得不错。从某种程度上来说,戴安娜也是王室养的“野鸡”,为了给民众编织谎言,打造童话。王妃必须要有,但并非不可替代。

  • 史英彦 4小时前 :

    导演看多了 Instagram live,突发奇想说我们就按这个风格拍一部电影吧!

  • 尚碧蓉 8小时前 :

    看前猜想戴安娜王妃的故事无非是自由灵魂与繁文缛节、媒体与公众人物的辩证冲突这些老生常谈的议题 拉雷恩选择从纯主观视角、精神分析切入倒是让人耳目一新 本片题眼恰恰在于戴安娜和儿子们关于时态的对话——有过去、可能有现在、没有未来 这是皇室成员的宿命 躺在一眼望到头的装置内部而不自觉 精神已然僵朽 殊不知存在主义危机的迫近 而那些吊诡角度、手持大特写所聚焦的愁肠郁结、逡巡焦虑、精神癔症般交缠的幻觉与梦境 才是存在与时间的印痕 戴安娜借亘穿历史的化身不断介入与自己的关系 割破与周遭的关系 就像女仆与戴安娜镜前对话巧妙的画面 两人在左侧镜中促膝谈心 右侧镜中却相背而坐 幸而这并不是难以抹平的裂隙——爱与意义足矣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved