剧情介绍

自从丈夫在战争中死去之后,米兰达(塞伦娜;格兰蒂 Serena Grandi 饰)一直靠经营一间小酒馆为生。由于相貌美艳,米兰达成为了当地的交际花,是诸多男性朝思暮想的对象。 米兰达有三个情人,年迈的议员,粗犷的卡车司机和年轻帅气租客。议员虽然有钱有权,经常送给米兰达贵重的礼物,但在房事上的力不从心让米兰达打心底里对她产生了轻蔑。卡车司机强壮有力,能够满足米兰达的需求,可是他的不解风情也时常让米兰达感到恼火,在她的心目中,他并不是值得她与其厮守终身的对象。而目前,米兰达正和她的3号情人打得火热难舍男人,在他的身上,她能够找到自己想要的东西吗?

评论:

  • 琪静 6小时前 :

    老斯一如既往的低成本,枪战居多,打斗部分太短看的不太过瘾,本片仅花了20天完成拍摄

  • 栋文 0小时前 :

    开局有多么吸引,结局就有多么的苍白无力...我想很多人都是因为这结局打低分,就这?就这样?如果选择在过去中沉沦,故事就应该还要搞得悲壮点...

  • 林佳 8小时前 :

    剧情男主有点狗血和夸张外,反派也有点不太在线,无脑地送和无脑地冲。但是还凑合。

  • 锦锦 1小时前 :

    原来是个纯爱故事,犯罪什么的都是点缀。看完第一反应是腐兰兰好像没啥印象,主要是男女主太抢镜。吴彦祖老了干瘦了些,但还是很帅,身材依然很赞。

  • 糜柳思 0小时前 :

    斯科特阿金斯的枪战片看的越多越是怀念他博伊卡时期的肉搏战。一镜到底的质感还算不错,我自己看的时候只感觉到两三处明显的剪辑痕迹。敌人有些源源不断的意味,而队友一个接一个地倒下,有那么一点在看中国抗战片的感觉。反战内核也是很明显,多方势力操纵、极端势力洗脑对人精神的损害也被很好地表现了出来。

  • 桂月 4小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 锦沛 2小时前 :

    肉眼可见的低成本,但就冲这个摄影和阿金斯的动作场面值得我打5星,希望阿金斯以后能接点大制作吧!

  • 钟凯泽 0小时前 :

    从主题立意到实际剧情完成成都 都很过时 很想十年前的东西 还有吴彦祖的蹩脚中英文混杂很学渣

  • 玄笑槐 6小时前 :

    在一部电影里穿插几分钟长度的长镜头动作戏,可以营造真实的代入感,但最终仍需要以主线剧情来维持观影动力。而对于一部本就弱情节的纯动作片来说,一镜到底会显得部分情节格外冗长,脱离开好的剪辑呈现的速度感和力量感,动作戏——尤其是打戏时的“假”就会被无限放大。尝试是好的,同时能进行正反双方的镜头切换也很不错(虽然有些场景无法避免的出现逻辑性穿帮),但是最终结果确实一般。

  • 沃灵波 1小时前 :

    演员的表演和镜头都值得这个分,小场景怼脸拍,表情和心理变化都很到位。

  • 纳喇初蝶 2小时前 :

    相隔三米的墙角对战,

  • 蛮嘉歆 9小时前 :

    男主最后的余生都躺在那水箱里会议美好的过去?不会发臭?

  • 綦鸿福 3小时前 :

    没有合格的剧情,没有精彩的打斗,冲着斯科特·阿金斯来的都会失望而去

  • 许鸿羲 2小时前 :

    剧情硬伤过于明显,一开始就亮照片哪儿需要搞这么多麻烦事,监狱长就因为老婆死于911就弃整个华盛顿特区人死活而不顾也不许带走嫌疑人去找炸弹。不过长镜头枪战非常可。

  • 缪雅彤 0小时前 :

    人肉炸弹炸完恐怖分子不立刻清扫战场,

  • 贰清雅 5小时前 :

    从主题立意到实际剧情完成成都 都很过时 很想十年前的东西 还有吴彦祖的蹩脚中英文混杂很学渣

  • 裔长兴 7小时前 :

    这样的末日科幻背景加悬疑侦探题材结果是为了突出玫瑰花的爱情。看完总觉得有点不太得劲了。

  • 范姜云岚 8小时前 :

    类似一镜到底的镜头,极强的临场感,故事情节相对薄弱。为这超强的片场调度加一星。

  • 酆语风 6小时前 :

    一镜到底的枪战爽片,有种电脑游戏的感觉。

  • 梅舒 2小时前 :

    打戏还是可以称赞的,剧情真的呵呵。估计编剧也写烦了,一颗人肉炸弹把所有演员炸死……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved