评论:

  • 源海菡 8小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 祖德海 6小时前 :

    上影厂在那个年代出了很多经典,技术是40年以前的,内核却是永恒的。“老虎吃人才好玩儿”细思极恐。结局有点懵。

  • 杞雅逸 5小时前 :

    片头的字写得好漂亮。类似盗火的普罗米修斯(在当时的条件下还无法将“天书”的奥秘分享给每一个人),可悲的是这片现在看也不过时。

  • 沈朵儿 9小时前 :

    国产,CCAV播的,记住很多奇怪的东西= =

  • 濮夏彤 8小时前 :

    以后再也不会有这样的国产动画了。官方,不管是人间还是仙界,都混蛋。百姓可爱,但又愚昧。依靠反思的仙人和蛋解救世界的幻想。

  • 祁屿衡 6小时前 :

    都是童年回忆,为啥我感觉是童年阴影,现在看来也感觉阴间

  • 辉芦雪 2小时前 :

    长大之后再看就会更加感叹人物设计太棒了 狐狸精蹦迪 爸爸成堆国产鬼畜 “奇 Spectacular趣 Entertaining美 Exquisite” “探民族风格之路 敲喜剧样式之门”“艺术没有创新就没有生命力”

  • 桂倩 6小时前 :

    拖沓,演技還行,但劇情實在是讓人尷尬…

  • 节心远 2小时前 :

    当官的手下是坏的,

  • 雅香 0小时前 :

    我拥有这部作品的漫画版,哦,那个年代叫做小人书。剧情很赞!起承转合都很赞!无论是正派还是反派都刻画的那么到位。苍天啊,那时的国产动画真好!

  • 薇俊 0小时前 :

    好简单个故事,连场景都只有那么一个。而且没有大波折,这种遭遇、绑架、监禁的戏居然一点紧张感都没有,有点无趣。

  • 束迎彤 0小时前 :

    好简单个故事,连场景都只有那么一个。而且没有大波折,这种遭遇、绑架、监禁的戏居然一点紧张感都没有,有点无趣。

  • 陶向薇 5小时前 :

    这么早就有full-length了啊,现在国内做动画的都干嘛吃的啊

  • 龙乐天 5小时前 :

    虽然大家都说这是普罗米修斯盗取天书的故事,但蛋生和袁公两人的戏份相比于狐狸精三人组少了些,出彩的地方几乎都在反派们的表演上,这就让讽刺性显得极强。

  • 索阳旭 7小时前 :

    和普罗米修斯的真正相像之处是内在的悲剧精神:悲剧艺术家不是悲观主义者,相反他肯定一切可疑可怕的东西,富有启迪意义的一切不幸都是正当的,英雄的悲剧让人感到生命的丰盈,悲剧英雄不怨恨,只馈赠。片中所有主要角色身上的力都相当复杂多元,甚至蛋生也不是严格的伟光正型男主,而是轻盈快乐和善于变通的。

  • 谭梦菡 7小时前 :

    皇帝小儿:小屁孩,国家竟归屁孩管,不动脑子瞎胡闹。

  • 说紫南 2小时前 :

    能感受到想表达什么,但是太生硬和不聪明了。

  • 麻睿诚 7小时前 :

    第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?

  • 梦霞 1小时前 :

    本可以更精彩,悬念不够,转折不够,节奏不够

  • 林震 7小时前 :

    2.5星 有点意思但是又没太大意思 没感受到什么惊悚反而觉得挺喜剧的 就来看看Lily Collins的话倒是还行 最后几分钟可以给人留下一些印象

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved