再见我的爱人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2004

导演: 万佳

剧情介绍

这是一部关于同性恋题材的微电影,分别以男同、女同、正常人的三段不同的故事展示了爱情的滋味,同性恋之间的爱情跟旁人都是一样的,每个人品尝的爱情滋味都不一样,都是苦中带涩,涩中带甜………这是一部关于同性恋题材的微电影,分别以男同、女同、正常人的三段不同的故事展示了爱情的滋味,同性恋之间的爱情跟旁人都是一样的,每个人品尝的爱情滋味都不一样,都是苦中带涩,涩中带甜………

评论:

  • 芳香 1小时前 :

    章子怡那个故事很戳心,徐峥水准一直在线,吴京那个拉胯了,沈腾那个就是爆米花电影

  • 车盼夏 7小时前 :

    一开始以为是像看不见的客人一样的各执一词的悬疑剧,最后挖掘出强奸案的真相。其实没有,这是个现实剧。那间屋子里发生的事情永远无人知道,因为那是关于一件事的两种感受。男人不觉得自己有错,认为粗鲁的话随口说出不过是稀松平常。因为没有人教他们什么是尊重,从来不考虑女人真正想要什么,只关心自己想要什么。女人不知道如何拒绝,沉默不代表默认,而代表经历痛苦。

  • 桑雁蓉 9小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 畅婷玉 3小时前 :

    没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。

  • 水含巧 5小时前 :

    步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。

  • 欧和悌 8小时前 :

    3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

  • 祁迎彤 8小时前 :

    题材蛮好 故事节奏有点慢 但是整体来说还是蛮好看的 多线叙事的结构手法挺别致的 法庭辩论戏太精彩了 值得深思 演员表现也蛮出彩的 夏洛特太美了 最近好喜欢她哦

  • 欢婧 7小时前 :

    导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题,但其实立场鲜明地早已下了定论,当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了,而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机:貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

  • 曲绿夏 5小时前 :

    我是没看TV,那我自然不会说这部对比TV怎么样了,以此为前提,我觉得这部同样不咋样就是了,再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧?大概除了打斗特效,其他地方都看的我挺迷惑的,内核更多也就是喊喊口号这样,算是比较浪费时间的了。

  • 犁羽彤 8小时前 :

    這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

  • 馨钰 2小时前 :

    影片中男女之间的关系,没有真相,只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词,法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中,男性立场和女性立场永远是无法和解的。

  • 曾雅琴 0小时前 :

    其实没有tv好,

  • 枫馨 5小时前 :

    4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

  • 裕星 0小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 郦涵易 4小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 祥骞 0小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 锦沛 7小时前 :

    打死我都不信我们会在平原上出动一个骑兵团去攻占对方一个成建制的防御兵团,成片上百的战马啊,就这么用???领导舍得吗???为了红是不是也太红了?和包子雷有什么本质的区别?吴京一个冷锋就行了,别搞那么多啊,花眼了啊战狼

  • 璐优 4小时前 :

    剧场版比预期的好些,硬煽情总归是煽情。迪迦是人变成光,特利迦是光变成人,落点都是一样的,每个人都可以变成光,但要一起变才行。

  • 百问萍 0小时前 :

    程序正义还是结果正义?道德还是法律?一个人还是一群人的电车难题,我还在琢磨,估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在,我还在其中之一,一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气,有反对而不只是妥协的勇气,有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

  • 雪鑫 0小时前 :

    多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved