剧情介绍

  「媚」剧故事发生在一间新掘起且甚具规模的模特儿公司,内有股东三人,旗下不乏出色的模特儿。其中一人TERESA(麦家琪饰)出身大富之家,在一次时装表演完毕后,汽车遭一神秘人装置炸弹後爆炸,虽然男逃过,其父却担心其安全问题而请来私人保镳司徒立秋(陶大宇饰)做贴身的保护,然而怪事并为因此而停止。
  光正与丽梅为模特儿中心之股东,却利用丽梅为淫媒,方便自己渔色。丽梅本欲藉一次交易的时机拍下奸宿过程向光正勒索,不料光正却错手将模特儿莉莉性虐待至死,并抛海弃尸,不久TERESA等模特儿在 程采吓 外景,竟发现莉莉浮尸,众女惊骇意危!梅拿下正犯罪过程的录影带,将错就错向他勒索,不料临交易前却遭神秘人杀害。
  另一位模特儿KENIX(郭可盈饰)因其兄当年为卧底警察却因立秋锄奸心切而连累丧命,立秋亦因此丢差转入私人保镳行业;此番相遇自是狭路难让,处处针锋相对。而在连续发生两件命案後,督察梁世杰(林保怡饰)、探员龙冠标(蒋志光饰)奉命调查,世杰曾为KENIX兄之属下,亦对立秋心存偏见。TERESA受KENIX影响对立秋更表憎厌,怎料TERESA再次受神秘人袭击,幸得立秋及时营救,在相处日久后反而不禁心仪起来。
  模特儿MAY得表哥志坚帮助入行,在圈内逐渐走红却对表哥的示爱无动於衷。一方面冠标因查案与MAY接触渐多,渐生好感并展开追求,志坚见MAY投向冠标,醋海生波决杀二人,后却被冠标设陷捕捉,後志坚承认放炸弹烧TERESA的车,更为报众模特儿教唆MAY与他分手之恨,不惜杀害丽梅。志坚被扣压其间,光正怀疑影带落在他手,乘看病时盘问志坚,却在志坚否认时盛怒下杀害逃逸……
  世杰在KENIX兄死後,时常照顾她亦爱苗萌生。后KENIX突然接到一封匿名恐吓信,让以为事情已告段落的世杰大为紧张;不久当年KENIX兄被杀案重新翻案,证明立秋为无辜者,令KENIX内疚不已,主动提出关爱。KENIX周旋在TERESA同样深爱的立秋与世杰中大感矛盾,此一四角关系如何了结?
  光正的丑闻录影带又会为这群模特儿带来什么死亡威胁呢?这些错综复杂的情感与事业冲击,将是「媚」剧营造悬疑高潮的最大魅力所在!

评论:

  • 嘉婧 3小时前 :

    十分恐怖。一定是性教育的必修影片。如果不是,强烈推荐它是。看过的女孩,意外怀孕率至少低百分之八十。

  • 彩丽 7小时前 :

    正发生的其实是过去的往事,是根据传记体小说改编,发生于上世纪六十年代初的故事。故事发生时间更早,影片却像是罗马尼亚电影《四月三周两天》的法国版本,但故事叙述、场景把控及气氛营造上,导演显然太嫩了,比蒙吉差得太远。导演只能靠暴露及血腥镜头来博出位,很多的裸体镜头其实毫无必要。从影片所叙述来看,女主的遭遇很大部分与其性格相关,她对待生活与处理问题的方式,即使不是因堕胎也会因他事而陷入重重麻烦之中。

  • 应梓颖 5小时前 :

    大部分堕胎都是年轻人瞎搞的产物,对于我这种反对婚前性行为的人来说,虽然可以表示一丝同情,但也是畏而远之。

  • 乜信瑞 7小时前 :

    镜头对准了安妮,从头至尾没有离开,安妮与镜头的距离阻止了观众视线的转移,背后的镜头等同于主观,观众在旁观与真实感受之间切换,想尽办法之后的无助,自己成了烫手山芋,堕之时的疼痛,直观,强烈,难以忍受,长久挥之不去。

  • 寻夏柳 6小时前 :

    【B】确实是乏善可陈的,但这份女性主义的宣言和“正在发生”的社会性伤痛依旧刻骨而令人绝望。

  • 修嘉玉 6小时前 :

    此類題材看的第三部了。《四月三周兩天》《维拉·德雷克》《正發生》; 西方國家認為墜胎等同於謀殺。

  • 振骞 9小时前 :

    电影传达的绝望和疼痛,不是女性便无法体会。虽然没有蒙吉拍得好,也不是少见的堕胎题材,但不断呼吁和提醒我们铭记女性曾经和现在依旧在遭受的苦难,是一个时代该有的传承和良心。无非想强调的是:女人也是人。

  • 敏雪 2小时前 :

    疼。不单单是视觉维度通过画面传导的“共情”的疼,还有由影像调拨其他感官所造成的拟态的疼。三场戏中,这种钻心的疼痛感不断从边缘推移至中心,由掩盖着的表情-声音描述到最后的直视血腥,紧张与不安逐渐被幽暗的环境、糟糕的基调挤向高潮,再于最后的一片白幕中被瓦解。可悲的是,虽然是那个时候「正发生」的痛苦,在如今这个渣滓泛滥的年代,我们也无法不怀疑它不会「再发生」,甚至愈演愈烈。

  • 卫昊 3小时前 :

    比起《四月三周两天》还是差太多太多,432把人放置于一个大的场景里,于是那些焦虑和恐惧从画面中逸散出来让人坐立难安,扔孩子和家庭聚会我到现在都记忆深刻。这部基本上全是近景,镜头紧跟女主,想要去塑造一个把命运把握于自己手中的女性,总有种割裂感,一波三折的堕胎并无痛感,一到关键时刻就用电子乐传达焦虑,完全不行嘛

  • 严谷云 7小时前 :

    相较于四月三周两天,本片对我个人来讲很惊喜于她的女性视角。它是大方的,有冲击力的。4:3画幅并不加分,现在大家有些过于沉迷4:3了。它在观感上与16:9并相比并不能带来更明显的对主人公的观众,但是4:3会更堵一些。也许这种堵,能让观众感到某种压力吧。

  • 官敏才 6小时前 :

    正发生的其实是过去的往事,是根据传记体小说改编,发生于上世纪六十年代初的故事。故事发生时间更早,影片却像是罗马尼亚电影《四月三周两天》的法国版本,但故事叙述、场景把控及气氛营造上,导演显然太嫩了,比蒙吉差得太远。导演只能靠暴露及血腥镜头来博出位,很多的裸体镜头其实毫无必要。从影片所叙述来看,女主的遭遇很大部分与其性格相关,她对待生活与处理问题的方式,即使不是因堕胎也会因他事而陷入重重麻烦之中。

  • 时格菲 0小时前 :

    20220221le。堕胎题材,很多镜头拍得真直接。3.5

  • 乐正月天 6小时前 :

    在这个时代,面对着男权制下的压迫与宗教剥削(就像前段时间的一位…

  • 亥静涵 9小时前 :

    太安全了,不及《NRSA》勇敢。从他人面孔中读到的始终是女主的惊恐无助,像一面仅作自拍用途的镜墙。不妨翻转镜头,尝试进入他人的世界,甚至短暂抛弃自己,或能更加理解自身的处境。

  • 彩雯 5小时前 :

    最后堕胎这段,画面和声效让人无比难受,都要冒冷汗了。

  • 卿嘉美 3小时前 :

    刚看到新闻,感觉片里的大环境离我们不远了,没ban之前女生都来看看这部吧😭///对于女性来说是一部恐怖片,生理和心理上的恐怖,女性都应该来看看。在一个堕胎犯法的大环境下,男方装死隐身,把怀孕的风险和痛苦完全转嫁给女方,全程看着非常焦虑窒息。女主的演技很有代入感。享受性爱和爱情很正常,但女性一定要保护好自己。

  • 太史琲瓃 7小时前 :

    1960年的欧洲,女大学生已经在为性解放&私自堕胎,而引发的种种社会不公做着抗争。而在与此同时的东方大地,一批批的人却连最基本的温饱都顾不上了。这样的落差,让我怎么为你所宣扬的“平权”共情?

  • 康晨 0小时前 :

    拍得感觉挺好的,对人物情绪的变化拿捏得很到位。社会对一个想要堕胎的女性的冷漠也处理得非常冷静和现实。但不知道为什么,我其实不是很同情这个女孩。我原以为她是被强奸致孕的,结果是因为无避孕措施的酒吧做爱。嗯......这个问题的性质就很复杂了。为什么堕胎会引起这么大的争议,是因为对于“新生命”的定义不明确。受精卵是新生命吗?胎儿发育到哪个阶段是新生命?新生命是否具有和正常人一样同等的权利?当然了,无论如何定义,女性的确是遭受苦难最多的一方。这个片子把这个感觉拍出来了,我觉得就还行。但你说有怎样的深度,还需要再考虑。

  • 利承泽 6小时前 :

    当男人知道女友怀孕时会是什么反应和表现。突然很想看个这样的纪录片,一定很下头。(´・_・`)///

  • 坤运 0小时前 :

    身临其境的疼,在堕胎违法的社会里,法律把可以帮助Anne的联系都斩断,孤立无援,甚至谈论堕胎的途径都是犯罪,一切信息只能通过窃窃私语传播。有意思的是,片中所有男性的帮助都是conditiional的,尤其是Jean作为朋友居然在Anne无助的时候还想着跟怀孕的Anne上床,完全从自己的得失来考虑,而女性对她的帮助基本都是unconditional的,即使Oliver小团体从始至终都针对Anne,但最后Anne失血过多的时候还是尽心尽力得救了她。1941到2022,这样的痛难道要让女性再经历一次吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved