由于某个事件而遭到搜查一课流放的刑警须藤友三(渡部笃郎 饰),被分配到“警视厅总务部总务课动植物管理组”虽然他留恋在现场办案的日子,渴望重返一线,但他也理解警察组织的规定,明白那非常困难。就在他开始考虑为年轻人让路,渐渐丧失了对办案的热情时,他与兽医系毕业的动物专家、新人警察圭子(桥本环奈 饰)成为搭档。比起人类更爱动物的圭子,时常惹得须藤不知如何是好。但若遇上了事件,圭子会透过遗留在现场的宠物与自身丰富的知识、观察力进行推理。而在与圭子合作的过程中,须藤也重新燃起了对工作的热情。
整体不错 放国庆档肯定大热 前两个切题很好 就是我这个小心脏受不了虐 沈叔叔一如既往地好笑 徐峥正常发挥
和最后的决斗叙事方式类似,但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件,我们可以深切感受到双方的想法,就像结尾律师的结案陈词说的一样,两位都说的很好,但比较而言我更加赞成男方律师,虽然我是个女性,但想了下结尾和女方陈词,“只有说 不 才代表不同意吗?沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义,并不觉得像其他影评说的摇摆不定(胆怯)
冲动,毁了一圈人儿;小子没有他老爸手段高……
也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。
4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque
比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀
男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏
还是女性更懂得体现女性价值,只有章子怡单元最后突出了女儿。
大杂烩,前两个片段煽情过头,起一身鸡皮疙瘩。
本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度
同一事件的两种感知。
就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!
只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数
强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。
庭审环节,被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节,令人窒息,从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式,剥夺了女性最后一丝尊严。
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。
“这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。
男女议题扣紧当下时代发展(metoo之后的互联网污名化,少许的种族议题,年轻权贵们的醉生梦死),不再是简单的二元对立(“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人),而是有着更为透彻且客观的反思。
故事很简单但很长,静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛,人生角度不一样,这是双面性事件,是否是强奸,可以是也可以不是,快进到最后看了结果,被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已,哪里又有公正⚖️
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved