伦理线看播放器伦理伦 高清

评论:

• 水友桃 8小时前 :

  多少有点尬，只能说适合不带脑子看，人物画的比较讨喜。

• 郑海亦 1小时前 :

  被摔跤的作画种草，考虑到剧本大河内，还是放低期待。看完之后，果然。

• 柔柏 0小时前 :

  J.C staff献祭了几乎全年的tv，确实这部电影制作水平很高，有些情节也不错，但剧本漏洞让一些好的桥段黯然失色

• 滑高谊 8小时前 :

  很老套的故事，颜色漂亮歌可以。祖母变严和变慈祥都太突兀了。家人对自己不好还一味想着家人真的看得有点心累。这是主要面对墨裔观众的吧。

• 畅映冬 7小时前 :

  7.9。3（开头）→4（警察来了，诗音被控制）→4（结局）

• 鞠晓丝 5小时前 :

  还有TAO酱太棒了吧我的天呐好会配！！！

• 益斯乔 4小时前 :

  傻白甜 nothing happens like always

• 郜骊雪 9小时前 :

  为什么魔法没有了？最后又有了？人啊！要接受自己的平凡和无能。

• 蒯若云 6小时前 :

  比较平淡的一部工作室作品 故事太过低幼，彻底的童话作品：一切仅仅只是灌输一个规则信条给儿童去相信，但形式又太过简单乏味。歌舞喧宾夺主。

• 璩敏丽 7小时前 :

  不过物联网日常描绘的还行，虽然都是肉眼可见的未来。

• 查玉泉 9小时前 :

  迪斯尼继续试图收编负面能量，但就是不肯真正正视它

• 铁辰韦 6小时前 :

  我满怀期待的看，画面还挺美，歌舞有点尬，然后蜡烛灭了！啊，不是该拯救蜡烛🕯️找到自我吗？结果合家欢就完事了？

• 贸高逸 4小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 茹新儿 7小时前 :

  不过物联网日常描绘的还行，虽然都是肉眼可见的未来。

• 虢伟毅 4小时前 :

  女三性格也太反复了吧，男女主小时候关系冷淡的原因没有说服力啊

• 聂弘懿 6小时前 :

  7 吉浦康裕与大河内一楼的风格都相当明显，几乎影片前半属于前者，后半属于后者，成功的歌舞片。

• 贝芳馥 5小时前 :

  剧情弱是意料之中的，但真正在精彩就在它的画面表现力上下了功夫。

• 鞠丹翠 7小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 福运 9小时前 :

  音乐剧+民族特色+一流的动画制作=我完全没有抵抗能力！

• 沛锦 4小时前 :

  没想到tao酱唱歌也挺好的