评论:

  • 包俊材 6小时前 :

    比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。

  • 函运鸿 8小时前 :

    以及这部真的不太适合随便带孩子看,看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外,观察了下周围的情况,小朋友基本完全不感兴趣坐不住,对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_

  • 佛雅丹 4小时前 :

    虽说这种片子对演技要求不高,但是演员们你们能再敷衍一点吗。

  • 厉夜雪 9小时前 :

    感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。

  • 信皓 6小时前 :

    面对空中打击,个人英雄不堪一击。#20220502

  • 哲喆 4小时前 :

    最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

  • 位兰娜 5小时前 :

    ●2022.05.02

  • 史馨欣 1小时前 :

    对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。

  • 唐锦凡 2小时前 :

    又一部神话片出炉!加一星是给吴京被乱枪打中后没说话!

  • 卫家胜 5小时前 :

    第二部在一些方面上有所弥补:表现了一个较为完整的故事;特效没有像上部那样假的过于离谱;战役描写也较为完整。但缺点同样明显:即使加入了诸多细节,但战斗描写依旧乱七八糟,条理不清,章法不明;节奏拖沓,很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢,甚至让人看不下去;对方的人物刻画依旧那么智障,一个炮弹插在木板中,吴京手里拿着手枪,然后美国人就在那看……;很多地方不合逻辑,离谱至极,一个人能吸引走一队的飞机……;煽情说教环节太多。

  • 强国 1小时前 :

    7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。

  • 况阳波 5小时前 :

    我看过的书面材料说柱子炸飞后,桥主体从天而降并搭建,没有达到想象中的震撼

  • 坤晨 5小时前 :

    主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。

  • 徭绮山 2小时前 :

    为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗

  • 初香 1小时前 :

    能让你在成年的时候选择去参军,

  • 初爵 6小时前 :

    战斗非常惨烈,整部电影就在不停的打打打,文戏基本没有,剧情和人物也比较扁平,纯纯的商业片,及格了。

  • 尾易梦 3小时前 :

    节奏比第一部要好太多了 没有一点冷场,从头打到尾 徐克风格体现淋漓尽致,太压抑了,比第一部压抑太多 真的不适合过年看,最后的第七穿插连实到一人真的是个中国人都要破防,给伟大的志愿军战士致敬

  • 卫濮瑞 9小时前 :

    美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

  • 尉泽雨 4小时前 :

    总算看完了 还是很燃 虽然没有第一部那么震撼 但这个也挺不错的 四字弟弟未来可期

  • 史雨竹 2小时前 :

    在装备极其落后的不利条件下,志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势,而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved