蒙心匿爱国语版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1991

导演: Buntanik Boonsin

剧情介绍

  这部剧主要讲述了女主角Dao(Benz 饰)眼睁睁的看着心爱的男人Sake(Ball 饰)跳下大楼,她十分痛苦,而一切的渊源无从知晓。渐渐的,Dao发现了一个叫Pin(Fang Pitchaya 饰)的女人可能与Sake的死有关,而这个女人,与Anlaweepiya(Jean Gaewalin 饰)针锋相对,抢走了Anlaweepiya的未婚夫Linn(Puri 饰),随后又不惜一切的去抢Tevaa(Fluke Jira 饰),总之这就就是个标准的泰剧女二,泰剧的女二都极其的坏,而且不到结局之前不会挂,干什么坏事都是特别顺利,像开了挂一样。
  女主是一个为爱付出的善良女生,她说 ,有时候,爱情可能不会发生 ,直到第一次,我们相遇,我爱上他直到海枯石烂......男主Tevaa说,人与人的相遇可以骗过全世界,但唯独不能骗过自己的心。Anlaweepiya和Tevaa的爱情将何去何从。总之这是一部制作精良的泰剧,泰剧迷们可以放心入坑了哦,我已经替你们探好路了,不会后悔的哦。

评论:

  • 施琴雪 1小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 丰冷菱 5小时前 :

    口号谁都能喊,难的是如何做。这种题材电影,那个国家电影工作者都能拍,难的是是否解决了现实问题,而不是一而再再而三的拍。重视对方,才会想尽办法控制审查;当达到了蔑视的程度,谁管你,反正也掀不起大风浪,你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布,如果真的到了那个时候,说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相,然而你看到的却是别人要你看到的。

  • 乐茹云 0小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 御子悦 0小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 俎星海 9小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 及梓欣 0小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 乐依薇 2小时前 :

    本片我个人最不能

  • 太叔承宣 5小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 喜谷翠 5小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 中吟怀 6小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 慕容佳美 2小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 彩鹤 0小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 宰曼珍 4小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 家妮 7小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 公良梦槐 4小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 乾涵煦 7小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 初岚 9小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 在永思 0小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

  • 北山彤 4小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 俞翠柏 2小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved