mk663.com 高清

评论:

• 雨阳 9小时前 :

  很特別的視角, 講述張伯倫曲線救國的故事, 不知道真正過程是真是假, 只有當事人才能知道了

• 钊听双 1小时前 :

  但是真的我靠二战前夕英德cp（友情或是爱情或是大于这两种情感的情感）真的很揪心 一觉醒来还是加上了这一⭐

• 甲心香 4小时前 :

  哈哈，《帝国的毁灭》里的戈培尔在这部电影里面演希特勒，他演谁谁都不像，脸不像元首就算了，可是身形松散得也不像是经历过一战的德国下士啊？选角真是疯了，还是怀念甘茨演得希特勒。不过这电影拍的真的不错，虚实结合得有张有弛，英国佬拍二战电影的确要比美国人进步一些，突破了《至暗时刻》里把张伯伦黑得一无是处的那种白左式的政治正确观念，终于给张伯伦一心为劳苦英国百姓要和平正名了，也没有落入为他洗地之嫌，总之，政治都是让位于现实的，理念现行的强人政治，最终结局必走向纳粹的下场。张伯伦在飞机上说，媾和条约终有一天会被撕毁，那才能让全世界看清希特勒的真实面目，那时候就是同盟国一起战斗了，牺牲自己的名誉只是小小的代价罢了。

• 纪流丽 3小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 锁馨荣 9小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 雪锦 1小时前 :

  彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛，多给一星。

• 枫婷 2小时前 :

  欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

• 首牧歌 5小时前 :

  哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

• 答芳馨 7小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 板雅容 7小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 辞骏 6小时前 :

  是部好电影，从另一个角度诠释了张伯伦，政治不是非黑即白，政治家是具有复杂性的，勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎，况张伯伦乎？只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战，最终导致德国战败”，从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

• 许友卉 6小时前 :

  卡司不负我望 这种半架空的剧情知道历史就知道结局了 所以比较弱也可以理解

• 郁宇 2小时前 :

  典型的为表现主题，瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

• 邶骏祥 4小时前 :

  把我想多给的私心⭐抵掉了……

• 桂美 7小时前 :

  从张伯伦角度讲述一遍二战爆发前的情况，剧本不错，能给4星，值得拿奖的影片。

• 稽笑雯 3小时前 :

  忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行，但拍得真没说服力🌚

• 鄂晴画 1小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 浩福 1小时前 :

  这难道不是正常的离岸平衡操作吗？这是导演自己的戏吧。马其顿防线的作用就是，先让它有点用，然后成了一个连路障都没起到的摆设。

• 道乐山 0小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 昕曦 2小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。