梁子很正 包袱也不馊 就可惜跟预料的一样 要打到最后的呈现点子上总难免有所偏差
关于死亡,和两个女人的爱。
故事的开头和我电影的开头,居然出奇的一致。太可怕了。
???三个问号代表我的观影体验…在讲啥???
人类的命运就是幸福和悲惨的纠缠体。
年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!
在许久没有看过国产爱情电影的心境下选择了它,没有让我失望。这是一部以爱情为框架,以探讨人生当主旨的‘伪’哲理片。两条截然不同的人生路注定了有情人不会终成眷属的结局。剧情中抛开大部分国产片都有的‘狗血’的通病之外,它还是一部非常有意境的文艺爱情电影。片中人物的情感都塑造的相对饱满,所有的心酸,不甘,妥协都很合理的展现出来。比较钟情这种通篇旁白的叙事手法,王传君的声音并不会让我觉得旁白多而乏味,他的人物贴合感足够的强烈,就像是为他量身定做的角色。最大的问题就是生硬的多处转场,画面不流畅,剪辑上还需要多花功夫,会出现上一段情绪还没有感受完就立马切入了下一段的情况。
1.王珞丹好像从《北辙南辕》里无缝走进了这个世界。
好奇怪呀,啊这……看完我就这种感觉,看完思绪乱得很,但不是因为情节本身有多烧脑,而且还做了一晚上噩梦。。。嗯,看这个电影后就像是人喝了假酒,词不达意,乱像丛生,你可以说他啥玩意也不是,但是包装一下总能说成是行为艺术。总之我还是不太能接受这种调性。
真的是一部奇片!有奇人奇事奇观,却探讨的是最不愿提及的死亡!王朔的剧本,王传君和王珞丹的演技,八分以上的好片!
前半段是苦逼单相思,后半段突然就科幻了,变成了不老处男。
既然要点题“不老”二字,就该想好写实或写虚,可以是感情不老也可以身体不老。题材上如果是魔幻,干细胞研究成功,情节上设计拯救生命乃至爱情永恒的故事易如反掌;如果是现实题材,干细胞就是个幌子,不管是否成功,拯救人们精神世界的还是爱情。不如我来当编剧😄
另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?
如果我会忘记你,那那个人就不是我了,喜欢这个片儿的质感,格局,喃喃自语,埋下的有趣的伏笔和设定那些,比如两个人上了那个运送化学品的列车上,比如奔跑就会摔倒,越着急越无法到达,比如丁教授被马桶冲走一生,我喜欢它对死亡的浪漫阐述,抗拒却不畏惧,它出脱现实,但情感和人物又回归现实,选曲和配乐也合适,很有味道的一个电影,有点儿缥缈和悠远,多多少少被低估了,7/10吧,看进去了,有点儿喜欢,一切可能关于爱情,但更关于死亡,比较爱情和死亡是同时产生的,
吐了,第一:故事推动极其赶,如此简陋的剧情用得着这么赶?故作高深…
垃圾剪辑,你搁这乱切啥呀,很明显这是文艺片,需要的是情绪,情绪,情绪;不是镜头数量!!!
除了王小谟,全员装。 作者电影,balabala按照小说节奏自我表达了一通。 男主全程旁观,这种不作为的爱一点也不感人。 既想要爱情片的流行元素又舍不下文艺片的逼格、还想再凑一点喜剧元素,最后不伦不类
你还不如直接说跟看见慢动作一样,达到了“不老”,居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”,更像是编剧一厢情愿的认为:自己念念不忘的人,在老了或者出事的时候,会回过头来找自己的。
王朔的对白和故事还是绝的一批,“从那一夜起,在我的记忆里苏的味道就从下雨天的草腥味变成了酱香味的白酒。”这句子太有王朔的标识,让人念念不忘。电影对王朔的文本进行了忠实的视觉化,视觉呈现算是及格,叙事结构的问题较大。丁萌萌这个角色的演绎和塑造让人印象深刻。坐在电影院里,一句句王朔式的对白和情节打进心里,让人不愿意从王朔记忆中的80年代中出来,那个理想主义和反叛精神的黄金时代。
如果没有宏大命题+癌症+车祸+借胎生子+三角恋就好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved