drop me a line 高清

评论:

• 轩震 9小时前 :

  还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

• 酆思萱 4小时前 :

  8.5/10.0，电影的毛病还是有的，比如过硬的情节转折，角色的过于脸谱化，过多纷繁复杂的角色，根本没法一一讲好。

• 沙尔容 7小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 阎秋白 2小时前 :

  “这就是政治。为了赢，会玩任何肮脏的游戏，政治家最大的武器知道是什么吗？情感!公众的情感!是疯狂，他们的思想，智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候，我们就能实现统治!” “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应，这种信念从何而来？让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。”

• 阳茜 1小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 梁麦冬 7小时前 :

  最好一场戏是两男三女第一次围桌，

• 终祺福 6小时前 :

  你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖

• 谬又莲 5小时前 :

  是一个很好的剧本，只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”，并试图以此将过程合理化，是一件危险的事情。

• 赵绿蝶 9小时前 :

  前一个半小时不懂为啥8.6，后一个半小时这8.6打的值👏🏻

• 梁丘瑜然 5小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 萨子菡 8小时前 :

  电影的调色媚如马伊琍，

• 祁科燃 4小时前 :

  红拂的临期商品；夜奔的小资咖啡——全程沪语、中西混血的正宗海派风情，出自一位非上海的女导演之手，嗲额！剧本也是老卵，金字金句接踵而至，不乏唯上海人才能听懂的本土笑料。

• 晋芷雪 6小时前 :

  这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。

• 桂玲 9小时前 :

  新欢旧爱与旧识新交的勾心斗角，

• 阳彤 1小时前 :

  剧情剧情 这就是我想要的剧情，看的我热血沸腾。

• 珠玥 4小时前 :

  一部我在简中边偷乐边等续集的电影，导演别逼我求你。

• 植高洁 3小时前 :

  看到最后，着实有些沉默了！琢磨了一会儿，突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”？仁义礼智信，而不是单单的ZZ丛林法则！又或者，搞ZZ本来就是一片黑暗森林？不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家

• 有玉兰 6小时前 :

  一堂社会学教研课，期待第二部

• 逸乘 4小时前 :

  电影本身而言，说的太多，但内容雷同，靠旁白延伸前情后事，7分足矣。看看当下，政治那些肮脏事，一些狂妄的人，不能提问，不能质疑，醉生梦死奶头乐，借用情感，假以正义，说到底，这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。

• 睿驰 2小时前 :

  我觉得电影可以改名为:上海中年人的爱情故事，节奏把握的不好，人物也不够丰满，也无法共情，几处笑点设计的就像导演拿着痒痒挠挠你咯吱窝一样