街頭樂師戴名鈸（歐陽震華飾）在危急之際冒充喬步龍（麥長青飾）在舞樂教坊昶麗園都知大人的身份，成功逃過官兵緝捕，但步龍因大火受傷失去部分 記憶，以高仁之名在茶樓當廚師，當兩人重遇時，高仁不知就裡，爽快答應步龍到教坊的廚房工作，原來步龍想利用高仁的音樂造詣為自己建功立業。另一方面，為除後患，步龍向高仁指腹為婚的未婚妻卞玉嫣（鍾嘉欣飾）提出退婚，玉嫣心生不憤決加入教坊當舞優接近步龍，因而認識斬柴妹利在山（胡杏兒飾），在山與玉嫣 惺惺相惜漸成好姊妹，但礙於步龍與高仁的身份錯配，四人關係暗潮洶湧，正值花魁大選舉行，真假情謎逐被揭開……
前面都很精彩，悬念重重层层反转，不过最后的揭秘我有点没看明白，全是裁缝策划的？他卧薪尝胆多年布局，挑起两个帮派的争端对自己有什么好处？而且每一步都需要运气成分，有点太巧了
第一部是在韩国的中国人，第二部在越南的韩国人，下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)？
“完美之所以是个必要的目标，正是因为它是无法实现的，如果你不追求完美，就无法做出伟大的事情，但真正的完美是不可能实现的。”
单一空间内的群戏，讲究情节上一环扣一环，冲突由小变大再至巨大转折，台词信息丰富，对抗火花四溅，本片完成得不错。瑕疵是过于上帝视角，某些时间点的巧合无法人为控制。虽然一开片就明知道这老裁缝不简单肯定会赢到最后，但马克叔确实演活了一个低调沉默的小老头所以不计较那些小漏洞了。
一般吧，就还是太没什么悬念了，更像个舞台剧
非常典型的三一律叙事，故事线索就一明（裁缝）一暗（老鼠），明暗交织。
表演很有张力，故事没有新意，看起来像舞台剧。
mastermind,看什么都是慢动作； craftmanship,一切都有计划。
两三个场景，7/8个人，不断的进场出场来串联起每一个小单元，整个故事靠人物对话层层推进，对人物台词和表演都很考验，虽然故事很简单甚至有些老套，但表演给电影打下了坚实的基础
多机位、频调度提升单一场景电影完成度，黑吃黑型反转剧本，有些惊雷式亮点，男主身份并不难猜，毕竟Mark Rylance的表演是那么精彩，谎话随口就来，面对大场面如此淡定，怎可能只是一个单纯的裁缝。
优雅太他妈优雅了，有细节有反转，复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉，无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说，裁缝很像一个仆人，被认为是隐形的，所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。
7.5分。老爷子Mark Rylance当年在《间谍之桥》就给我留下深刻印象，这次唱独角戏也是光芒万丈。电影颇有舞台感，所有冲突都发生在裁缝店室内，真的是考验演员功力。老爷子应该是有心杀贼，但具体能实施到这个程度不在控制范围内。几个最重要的节点都在他控制范围外，譬如马仔和太子的矛盾能激化到互杀，或者马仔最后想蛇吞象干掉拉方丹之类的。最后一场展现真正的技术这里不是太喜欢，这纯粹是为了表现老爷子年轻故事的，如果换一种平静的方式表达我个人觉得会好吧。
全片几乎只有一个场景，靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片，有四五十年代黑色电影的遗风，又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓，就像老裁缝自己所说，“经典永不过时”。
简介有误，都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.
多机位、频调度提升单一场景电影完成度，黑吃黑型反转剧本，有些惊雷式亮点，男主身份并不难猜，毕竟Mark Rylance的表演是那么精彩，谎话随口就来，面对大场面如此淡定，怎可能只是一个单纯的裁缝。
“出世”的裁缝店里，上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下，仍能通过反转带来惊喜；叙事节奏紧凑；小空间运镜流畅；只是台词有时设计感过强，人物情感逻辑和行为动机略显薄弱，撑不太住前面的精巧。
“我让你查案，不是让你把他送走”笑死
这种在密闭室内发生整个故事的低成本电影多么适配防疫居家期间观看 连观感都透着魔幻现实主义
3星半。不如第一部，主要是格局有点小，简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了，远不如第一部故事复杂，一众配角也缺少存在感，反派虽然癫狂暴虐，但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些，而且吧，可能是为了顾全评级，好在更多院线上映，血腥暴力尺度方面也收敛了。但是，这第二部同样拍的很成熟，节奏感很好，同样是一部值得很一看的商业爆米花，别的都不提，谁又能拒绝看马东锡打人呢，一拳一个，真的爽呀。
好的电影不需要大制作，一间屋子就拍的很够吸引人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
