怎么在手机上玩皮卡堂 高清

评论:

• 函白莲 9小时前 :

  不失煽情的喜剧人故事，有些想到《火花》里的师徒。

• 平宏阔 5小时前 :

  拯救侦察兵兵亮亮。

• 张廖良工 1小时前 :

  还行，场景比较简单，就是敌我两组狙击手在一处阵地上斗智斗勇。

• 以山菡 1小时前 :

  先不说纽约时报在战争期间报道中国军人的神勇军功而且是放在头条合不合理，但是让美军自己拿出这一头条仅仅是为了说明中国军人抢了美军的风头？我无话可说。除了丝毫的渲染与铺垫作用之外，简直是尴尬灾难。如此弄巧成拙、适得其反不如踏踏实实、平铺直叙的讲故事，在故事中展现狙击生死一线的紧迫感，用镜头说话、用配乐与故事本身带动观众情绪，而不是靠尴尬的旁白与露骨的提示。（光影做得也很差，第一场狙击战中山坡对面的美军狙击镜反光，下一秒阳光就照在了山坡这边的班长脸上）

• 丙怜双 1小时前 :

  北野武 克制 不煽情 但还是有感动到 笑点泪点都有 老年的北野武 化妆太过了

• 嘉锦 1小时前 :

  短小精悍，聚焦于小人物，小事件，这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手，真的就能马上神枪手上身吗？小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪，调整作战姿态吗？主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且，我感觉有视角上的转换，前部分主角是刘文武，后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样？好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长，隔壁《水门桥》也是，易烊千玺的戏份不算多也不算出彩，顶多算个见证者，参与者，幸存者。这样第三人称的视角，放在这样煽情的战争片里真的好吗？

• 徐念柏 9小时前 :

  “我现在算是理解关东煮的心情了。”

• 文泽 3小时前 :

  蛮好的，人物刻画很好，尤其残酷的战争年代里真诚的孩子。但一有煽情画面就上悲情配乐，有点刻意。还有旁白的出现多多少少给人一种没必要，或者说有导演想偷懒的感觉……

• 夔晴照 8小时前 :

  3.5，半部佳片，比悬崖好，值回票价。

• 巨念蕾 0小时前 :

  前半段面部表情太刻意看的有点出戏了，1小时后逐渐发力 认真自然(厕所那场戏那个侧脸 瞬间跳戏到无人知晓了) 师徒情的部分非常踏实。不知道是影帝表演的太柔还是剧本过于主打温情 ，想象里这该是个麻辣鲜师对付臭脸酷小子的故事 大泉洋演这类角色还是挺稳的

• 卫汪丰 6小时前 :

  穿西装的模样太帅了，感觉有点像太宰治啊

• 彬佳 0小时前 :

  原来战争也没必要通过大场面来表现，一个小土坡就可以让人为五班流泪

• 夏秀媚 6小时前 :

  4、伟大的并不是梦想，而是那些为了实现梦想的、永不停歇的奋斗！

• 司子凡 4小时前 :

  影片剧情，节奏，演技都不太行，2星，额外1星给抗美援朝伟大的先辈

• 明箫吟 2小时前 :

  4- “不要被人笑，而是逗他们笑。不要讨好观众，要由你告诉他们什么才是有趣。”这份师徒情，太珍贵。

• 卫烨锋 5小时前 :

  师傅说，记住你是个搞笑艺人，不能被观众取笑，而是要去逗笑他们！大泉洋 柳乐优弥 门胁麦 都是从无烂片的好演员 完全能感受到诚意满满的喜剧人从生活的底层生发的活力和生命力

• 侨彭魄 1小时前 :

  [2022.02.06 @上海影城CINITY]

• 寸雅逸 4小时前 :

  枪都打到脚边儿了还不跑，这太生硬了，如果把那个小孩设定成智力欠缺的那种情况，还算能接受

• 优玥 0小时前 :

  五班，到！！！只要能活下去，啥都不重要！！！

• 惠锦 1小时前 :

  老谋子渐渐会拍商业片，但还有点问题。最明显两点：那个子弹的特效太假，以及志愿军战士一口大白牙。