看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
人物少,故事简单,摄影和画风很吸人,看的沉浸。男主确实也就是笨,但是他始终是个底层人,只知道守着财富,不知荒漠和野兽的残暴,也不懂人性的险恶。
摄化牛叉,剧情匠心太重,镜头直白得刻意,适合三倍速看
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼
一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。
纯真人的变化到自食其果,大胡子也没好下场,人为财死,鸟为食亡,很多细节没有,场景层次不是很好,但是可以一看
about CIA dirty job... That's ok.
30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。
纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子,立意虽好,可看完给人浪费时间之感。
同样是老兵被党国遗弃体裁,与《勇闯夺命岛》仍是差一大截,那可是差不多20年前的片子了。
枪战很爽,很容易死人,这点加分,故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。
真奇葩,这么好的片子打分这么低,虽然情节上有些生硬,但是整体上已经是很不错很认真了。人家谍影重重或者碟中谍那是成系列了,要求也是真的高得离谱~
整部片子不知所云,大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧,至于人物动机,尤其最后的枪战,男二是自己找死吗?
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
看得难受,全程就觉得里面的四个演员都是脏兮兮的,浑身上下泥土,感官不好,尤其是男猪脚在烈日下的皮肤起泡。
浪费两个小时看了一个用几句话可以总结的故事。
克里斯派恩比阿汤更适合正剧,但是此片的故事太拖后腿了,氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制,米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved