评论:

  • 祁晓宁 9小时前 :

    5分 网飞的纪录片很美式 该有的有但很空壳 虽然都是同一样风格伪纪录片 cunk on Britain 更值得看

  • 线秀慧 0小时前 :

    22_021。不行,打着sm的名号,啥也不敢拍,在韩国拍这种题材还是不行吧,更何况两个都是偶像,虽然男主承担了各种束缚被打被踩的戏份,但两人可谓是毫无cp感,zero!zero!因为本身演技也不太行吧。只能说男主角挺拼了,滴蜡束缚球捆绑都试了,也就是这样吧

  • 谌雁芙 6小时前 :

    笑点跟去年那部有过之而无不及,去年还一边笑一边感叹天灾无情,今年就全是在摇头叹气人祸胜天了。

  • 格昕 3小时前 :

    插科打诨的串讲一年里发生的大事,从特朗普下台到塔利班上台,似乎是奈飞开创的又一个新传统,不过今年的没有去年的好看。

  • 龚承允 4小时前 :

    留着2021最后一天看,小失望,梗没玩好,吐槽也没啥力度

  • 粟靖荷 0小时前 :

    Unfunny mockery, why did I watch this…

  • 贤然 1小时前 :

    a lot of things looked f**ked up

  • 澄海秋 4小时前 :

    (ps:个人认为影片整体传达观点全面而客观,但其反讽演绎形式需要观众有独立思考,不易愤怒的基本素养)

  • 谛辰 3小时前 :

    终于有一部是拍我喜欢的女S题材了!虽然但是,sm只是表象,内里还是纯爱啦。男主角身材好正,踩在上面一定是双倍快乐:P好想Rua 他脑袋^_^

  • 枫锦 1小时前 :

    啥也不敢说,幽默比较硬给,有几个笑点还可以是唯一的亮点

  • 闾真洁 9小时前 :

    首先,它是个RNA病毒,煞笔。其次,别再让老妈演这个烂极拔角色了。

  • 祖德海 0小时前 :

    伪纪录片,一本正经地胡说八道,结合真实案例,不知道若干年后,看到这部电影的美国人民会不会觉得自家老祖宗们有点缺心眼儿?

  • 淑雨 4小时前 :

    如果你是御姐控,同時又有點抖M傾向,那這部片對你來說會是爽片,性轉喜劇版格雷,結合亞洲最愛拍的辦公室戀情元素,徐玄即便沒有任何裸露,她照樣能挑動我的感官,不得不說不脫真的比脫了還更讓人慾火焚身。李濬榮演的極其羞恥,羞恥到我整個狂笑😂,完全豁出去演BDSM人設,也因為這部片開始對BDSM有點了解。編導功力不算太好,以喜劇來說拍的平淡,但是儀式感滿分。也可以說是韓版《這個男人是我人生中最大的錯誤》,但是李濬榮跟速水茂虎相比,速水演的更M,不然就是徐玄下手太輕了哈哈哈哈

  • 霜任真 2小时前 :

    今年网飞对外财报不太好看,但是如果还坚持撒钱风格的话,年底应该还会再拍一部,最后想说的是how many years must we walk down before we truly get back on track?

  • 蔚璐 3小时前 :

    理查德·布兰森第一个上太空的无用之人,哈哈哈,适合吃饭的时候看,时长讲究不多不少正好一个小时。

  • 瑞晖 4小时前 :

    3.3星。徐贤还是老了,应该也do过脸了,乍一看差点儿认不出来,但终归还是好看的,身材绝佳。看这部电影的前一晚正好还在看少女时代的《Genie》mv,说不唏嘘,当然不是真话了。

  • 祥旭 7小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 星运 9小时前 :

    有点无聊,但也不是看不下去的那种。老美的关注点跟中国人确实不太一样……

  • 覃献仪 3小时前 :

    跟《向上看》比说不上非常优秀,但也够聪明,用来打发无聊又莫名焦虑的一个半小时是值得的

  • 雨昭 2小时前 :

    好烂。纪录片干瘪,讽刺剧乏味,网飞就是个骗子公司……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved