由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
片名透露了这是一个天赋异禀却高开低走的人物故事。凯奇把自己的演艺道路搬上银幕,电影也层出不穷地回cue他曾经的光辉时刻,凯奇更是借机回应关于烂片之王的吐槽。但我完全没有感受到unbearable weight具体是什么,我甚至质疑本片与中心词massive talent风马牛不相及。片里片外的凯奇沦为烂片之王不是因为massive talent的稍纵即逝,而是缺钱迫使接片不加节制、导致口碑下滑。故事的本质是常见的中年危机题材。至于青年凯奇劝勉中年凯奇时常用的那句You have a gift,与主人公凯奇的凤泊鸾漂和重振雄风可以说是驴唇不对马嘴。片中真正有gift的是对故事具备敏锐直觉的佩德罗,而在切入切戏中戏中,47岁佩德罗扮演的角色显然更富有层次感。
献给摆脱债务的尼古拉斯凯奇自己,献给所有他的影迷,以及所有爱电影的人。这是一部关于自我救赎,以及关于电影的电影,正如从《卡里加利博士的小屋》到《帕丁顿熊2》。
在凯奇的电影里,烂片之上,好片之下,前面略好,中间拖沓,玻璃中的倒影与人像慢慢重叠,拉回很多感觉,但结尾的平庸注定翻不起多大浪花。据说是凯奇无债一身轻后的作品,却已是年过半百,每个人的生命都是如此短暂,演员导演观众都一样,在这有限的时间里,彼此都多一份期待与真诚,电影与生活,多一份美好。
7.5/10 凯奇粉丝的专属电影,皆大欢喜
CIA特工也太废了吧我一直以为他俩是骗子(?)现在商业片都在找突破,结合迷影情节后男二号真的太好笑了23333 后面为了强行打架还是老一套
除了凯奇扮演凯奇以及时不时调侃一下自己拍过的电影,电影就是个三流快餐网大。尼古拉斯凯奇这块情怀招牌还能消费多久?
震惊,尼古拉斯凯奇还好意思吐槽女儿品味?!我现在相信有导演和编剧是为某演员量身定制剧本了。
一样的结尾,绝对不一样的过程。凯奇终于有了一部皆大欢喜的、只属于他的剧本。但财务危机之后的凯奇,以后还能给大家带来什么惊喜呢?
大概有那么三五秒钟是真诚的,剩下的时间都湮没在莫名其妙之中。
PS:很欣慰cage大叔也爱Paddington2,希望他可以参演Paddington3🐻
太有意思了!放飞自我的凯奇太适合这种故事了,跟Mando,哦不,Pedro的化学反应也很好,希望两人以后多多合作!扣了一星是因为感觉结局差了一小口气,只看前90分钟绝对的5星
烂片王自嘲,我演我自己,海报大抵用的《妈的多重宇宙》同一家
还有什么能比演自己更孤注一掷拯救职业生涯的办法呢?总之凯奇是做了,谈不上做得多么出色,但也确实需要一定勇气,拿以往辉煌作品开涮,自黑成为习惯的台词在告诉我们,他真的想重新开始。前段非常有趣,中间开始俗套,片尾大战糊弄了事,导演对不起凯奇。至于结尾破墙后的段落,我相信那是凯奇的真情实感,毕竟从孩提时代一路看过来他的作品,好的坏的,也是在其中注入了自己的感情,我懂。
【YVR-Scotia】三星半。能够如此直白地打趣自己,估计也就Nicolas Cage了。
“不要蜜蜂,不要蜜蜂”那里真是笑死哈哈哈哈。
“永远,别把自己的人生搞砸。”
他不止是一位有债必换的celebrity,还是一名不忘初心的actor,更是一个担当尽责的husband&father,诚如亲王亲口所说,一部由角色推动的电影,建立在凯奇生涯的基础之上,人生第二春听起来就是个很美妙的词,希望学院年底能有所表示,哪怕为了鼓励也好。
3.5吧,还挺好看的~ Pedro太可爱了,想捏他的腮帮子……
[C+]不了解凯奇的观众可能会觉得这简直就是四不像。你说它的商业大片吧,它没有爽点,而且动作场面也不多;你说它是谍战片吧,剧情实在是太浮夸了,顶多算得上是个三流谍战片;你说它是犯罪片吧,剧情结构实在是太不严谨;它只不过是一部把凯奇生涯的情怀,和俗套的商业结构,混杂在一起的大杂烩罢了,有趣归有趣,但终究还是很无味。但是,像我这样的凯奇粉从打开这部电影的第一刻起,便知道这部电影意味着什么。这部电影是凯奇献给自己的一份珍贵的人生洗礼,他在影片中展现了自己过去的高光时刻,也讽刺了自己在人生低谷中狼狈不堪的生活。影片的票房和口碑已经不重要了,重要的是,凯奇已经通过这本片彻底告别过去的风光和狼狈,他将会迎来自己人生中的新时刻。这究竟是讽刺还是夸赞,他在后面的人生中将会如何走下去了呢?让我们拭目以待吧。
还是不太行。感觉像周星驰30年前的电影,还不如周星驰搞笑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved