必须上网看几个脑筋急转弯来恢复一下智商才行。
悬疑外表下的关于梦想、时代与人性的剧情片，只是人物塑造较差，人物动机和情感逻辑欠佳，最重要的是故事节奏很差，看完难免有拖沓之感，很多铺垫为了结尾的反转，但结果不仅不难猜，细品更是漏洞百出。又是一个执行力跟不上想法的导演，唯一喜欢的点就是该片的摄影了。
哈哈哈哈最后是cg。
垃圾第二部，简直是愚蠢中的愚蠢，浪费了这么好一个题材
看片名，导演是存心想玩文艺，其实叫《画像师》更有吸引力。影片的摄影、画面、用光都非常讲究，年代还原感也还不错，演员表演除了刑侦队长有些过、楞，其他的都还中规中矩。最让人吐槽的还是剧情，感觉编剧是为反转而反转，又没有讲清原因，所以导致看完后一团雾水，觉得bug太多，女主的行为动机、变化遭遇都很突兀。而被杀的照像师与连环杀人案的关系也没交代清楚，只是含糊说从他留下的胶卷照片证实他是凶手。
主演跟着《孤狼》一起变2了，就传承个打火机？
希望白石和弥再接再厉，将暴力与血的盛宴继续下去。
没了役所广司这个角色，松坂桃李继承了前者的“孤狼”之路，影片在剧本创作上还是有革新之处的，第一部更注重于主角和黑社会双方势力的对峙，而本片则是换了个方向，除了黑社会势力，警察方也成了针锋相对的点，对于主角来说，算是难度升级吧。另外松坂桃李第一部作配角魅力不及役所广司，而本部作为第一主角则是被作为反派的铃木亮平压了一头。
最大的悬疑其实就是两个女的互换身份，但是从整体故事还是演员的表演来说都有些幼稚感，用力过猛不得法。比如推动剧情的核心元素画像，最后揭开谜底是女主已毁容，还能画的跟素描一样，这也太离谱了吧。还有女主发现好友被杀，不是找凶手而是直接顶替，真的离谱，几十年后超级碰巧的看到一个大男人在把玩女人的芭蕾舞鞋所以破案，先不说摄影师为什么要天天当众把玩自己是凶手的明显证据，就是说女主为什么要在一个非常容易被认出的地方到处晃到处逛，都是离谱到家了。
开篇画面极度不适，有必要搞这么长时间的死人的特写镜头吗？
光与影，画面与调色，超出了一般院线电影的水准，质感一流，细节丰富，唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析，但跳出传统的分析框架，这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS：这不仅仅是低配版猎罪图鉴，淮川版杀人回忆，它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望，在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
你不能说抄一个诺贝尔的小说名就是戛纳片了吧，毕志飞逐梦演艺圈也报名过戛纳呢，真敢发通稿呢。
人的口味真的会随年龄变化。
3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师，《猎罪图鉴》里的妙手画师，构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好，非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢，都没能战胜时间。风过留痕，严华成了别人，忘了自己，是苦；落叶无声，画笔依旧，蘸足血泪，是孤。过去，从未淡化，只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富，画面也带着一丝倦怠的诗意，可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品，若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心，该多好。
感觉第一部更好看 这部剧情有点儿弱了 黑帮内容被弱化 强调变态杀手
黑帮电影真的不知如何评价，男主角演技成熟了，女主角不行，场面比第一部血腥，大反派演技好，剧情一般
节奏很好，也有一些“商业片”的元素，自己看完觉得是bug的几处看影评也讲清楚了。确实是网大里的五星。
研读日记、调查妓女前文工团舞蹈演员、拜访退休老警察获得生还受害者录音证词，画出连环杀手肖像，却是被枪杀死者；
几个主要人物塑造的算是到位，就是剧情有硬伤，上林这种疯狗乱咬人没有被仁正会高层干掉就离谱，仁正会会长的想法也是让人费解。另外主角比较年轻，自然比不上役所广司经验丰富，剧中被套路的明明白白和应对记者以及尾谷组员的方式看的出来他只是一条未成气候的凶犬，结尾枪杀上林已经算是蜕变了，只可惜刚刚蜕变一切都结束了。
可能是因为原创的脚本，逊色第一部不少，但还是期待第三部（
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
