这是一部诠释人生大爱无痕，彰显国际刑 警本色，讴歌中俄两国人民伟大友谊的电 视剧。故事发生在北疆滨江市，俄罗斯贩 毒头目鲁蒙通过敛财，以狡猾的换面百变 手法，同中国警方杨钢局长兼国际联络主 任和俄罗斯警方娜塔莎进行高智商的较量 。鲁蒙为了转移中俄警方视线施展各种手 法,但在中俄刑警联手侦察中都无法得逞。 以此案为线索和悬念集中展开中俄双方国 际刑警的亲情、友情、爱情。指挥这场战 斗的滨江公安局长杨钢曾是其爱人刘欣萍 、女副局长孙婷和娜塔莎的教官，当年对 杨钢都有爱慕之情，事搁多年为此案一起 工作，展现了各自非常纯洁的感情交往与 矛盾。尽管杨钢处于感情矛盾旋涡，却表 现出中国警察的智慧、热情、正直与强烈 的事业心责任感。非常友好而有分寸感的 把握各种感情，决然回避三角恋情。由于 文化背景的不同，在两国警方的协同作战 中，警官之间产生了一些小矛盾，作为现 代警官的使者，他们又传承了老一代的友 谊.。
印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片，而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术，应该表现的就是方方面面，并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影，但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照，而是在阴暗的地方看到阳光，这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后，其制度如今看来更是不可思议的，但是有这样的影片的出现，至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放，也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长，因为也曾经辉煌过，只是现在有道迈不过的坎。PS：印度电影如果没有歌舞要给个好评，很多歌舞也看个热闹，只有歌没有舞反而不习惯……
印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。
有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X
故事是根据真实事件改编，赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活，不配有尊严，不配有生命，命如蝼蚁，暗无天日。大概电影的律师是道光，没有放弃，以一己之力对抗警察系统。
很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。
3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。
故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利，但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。
印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。
作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。
电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......
罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。
虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。
拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
有一种作品，看完之后让人久久不能平静，只是呆呆的愣在那里；一种伟大的力量注入灵魂。从各种方面来讲，观者被作品全面带领，进入一个更高的世界。这是一部伟大的作品，电影无比精彩，我看过的所有电影中最好的那样一种。不止电影，它所包含的内容太多了，没有一处是无用的。阶级；暴力；社会平等；马克思列宁；法律；良心；执法；种族……太多了。
一个魔幻现实吊炸天的原型故事就这么被总是“适时”响起的傻不拉几的激昂BGM和过度神化的视角拖了后腿，硬是整成了三流爽剧。亮点都在部落里了，看他们对于苦难的描述，仿佛永无休止的噩梦，不像是电影而是纪录片。神奇国度，诚不欺我。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
