美丽春天的新浪博客 高清

评论:

• 伯芦雪 5小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 不翠芙 6小时前 :

  “孤身一人是无法闪耀的！”

• 卫煌宽 9小时前 :

  这不比tv好多了？一部电影就把tv一整部主线的设定坑填了。再加上有遥辉泽塔的人气加持，恰到好处了。

• 云彦 5小时前 :

  比TⅤ剧好很多，剧情方面都很不错，但应该超越不了艾克斯

• 折宏浚 2小时前 :

  真的2分不能再多了，真不知道好评是哪来的，作为下饭局看，看完连保存硬盘的想法都没有。边吐槽边惋惜，现在的小孩不像我们能看到迪迦盖亚戴拿那些高质量的奥特曼剧集

• 卫素青 1小时前 :

  特利伽TV不行~特利伽特别篇行！期待新奥也行！

• 克帛 7小时前 :

  武居，根元😭😭😭你是我的神😭😭😭扳机仔啊终于好起来了呜呜呜呜呜😭😭😭

• 卫浩洋 2小时前 :

  唉…

• 伦云心 3小时前 :

  合格了，在有限的时间里弥补了tv版里的各种不足，真不容易啊。谢谢武居！！

• 弭忆南 0小时前 :

  不好看也不难看，没有正篇那么尬了。

• 单于欣愉 5小时前 :

  如果没有泽塔的回归，特利迦剧场版不可能7.5分的

• 不天韵 0小时前 :

  这个演技，同一批演员

• 太史天骄 1小时前 :

  天赋耗尽之问，文青幻灭之旅，电影手法相当不错。见长评

• 买运锋 8小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 于宏博 4小时前 :

  确实好看，可以说是新时代剧场版里最可以的了。

• 宇书易 8小时前 :

  武居 根元：斯麦路之力 我教你用，久弥直树好好看看。

• 尧芷荷 1小时前 :

  # 78 Venezia # 瓦赞继续发挥稳定，演技还是一如既往的差；多兰很厉害，魁北克口音竟然可以完全隐藏，两个半小时过于拖沓，比较喜欢各种隐喻和对当下的影射

• 双佳悦 0小时前 :

  当巴尔扎克的文字成为旁白，以预知而既定的方式讲述完吕西安的故事，那么电影的镜头语言和表演必将被削弱，华美的服化道和拉扯与撕裂中孕育着繁华与罪恶的巴黎，美少年与复辟时代的新旧时代风情则成为静物画。当然，电影也还原了原著历史中每一个与当下惊人重合的相似性，能再次感受到巴尔扎克的文学魅力和人生洞见，而非电影的魅力。

• 卫立现 4小时前 :

  除了泽塔线和部分打戏都比较满意

• 南蔚然 1小时前 :

  更像是一部19世纪的历史书 燃起我对原著的兴趣