《小房东》一剧以喜剧化的手法刻画普通人的日常生活，集中展现了城乡结合部的生活原生态。
故事围绕着出租房屋和经营饭馆展开，刘二喜、大华子的感情出现问题，刘四爷、刘有余和马姥姥也各有各的想法，各支各的招，惹出许多啼笑皆非的故事。
剧中人物各有特点，刘二喜的绵，大华子的醋，刘四爷的倔，马姥姥的泼，刘有余的赖，美美的傲，白小的刁，水灵的憨，等等，都不是完人，都有点小毛病，但都很可亲可爱。经常置身于一种尴尬的情境，也总能一一化解，体现了普通老百姓特有的生活智慧和幽默感，让观众似曾相识之余，会心一笑。
20220122 。 如果结果可以猜到，也还算行，但是一个小反转，立意立刻上来不少。 印度电影题材还真是牛逼，什么都敢拍。
难道你一点错没有？ 你没贪钱？
如果要深度可以走紀錄片形式。電影的微妙在於恰當地描述問題的現狀。最大的展現人情冷暖，世態炎涼！這是電影的特點。
所有的倒戈和反水都视若儿戏，窜谋半天尽是无聊的废话文学。
不行，多烂也得给我拍完，第四部第一秒就给我拍世纪大战谢谢
非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖，代孕这种操作加上印度的背景，虽然是喜剧的拍法，但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走，平穷的人们最终毫无选择余地，但是故事都到这份上了，为啥不爽快的骂一骂，只做到哭一哭的程度，电影终就是电影，最后孩子没事还是大团圆的结局
代孕这个话题太大了，在动机上贯穿了医学父母和代孕妈妈从决定之初到胎儿落地的各种选择，全程伴随着伦理和情感问题。因此也就不难理解电影里面许多想当然的处理了，情节铺展得过于顺利，最后的结局也十分理想化，与严肃的现实比较想必还存在着不小的距离。
受害者不一定完美 施暴者必定有罪
代孕牵扯很多道德伦理问题。
故事的结局还是有点理想主义了，现实中无数的代孕妈妈只会比这痛苦百倍。
我没有听到任何一句熟悉的咒语。
麒麟那么重要，居然就只有纽特一个人去保护。大写的离谱！整个故事都差到骨子里。迷惑格林德沃=迷惑观众水剧情，电影前一个半小时什么都没做回到原点，最后一小时还是五个箱子=七个波特炒冷饭，更要用霍格沃兹捞钱吃相难看。再也不想看了，别拍第四部了。
宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的，拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类，靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演，这种套路有单一局限性，没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式，但是印度套路做到极致也可以达到五星，比如本片。几度反转都在意料之外情理之中，人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。
爱他，就放过他。印度，一个在贫穷和混乱中挣扎前行的巨人，电影也很好地展示了这一点，宗教之间的矛盾，社会对于女性的压迫都可见一斑，但主题还是回归为不够现实的Happy Ending。说是喜剧电影，但是本片中并没有让我映像深刻的笑点或者泪点，特别是小男孩Raj和Mimi的互动并不足够好，让我无法带入到Mimi的情绪中。最后的两场Mimi对白人夫妻的戏份完全可以合二为一，并且爆发的冲力不太够，只能感受到演员的愤怒而无法感受其他情绪（女主演技真的拉… 感觉只会瞪眼和愤怒）。虽然电影足够长，但节奏控制的不好，有大量不太重要的内容堆积，让人疲惫，相比“三傻大闹宝莱坞”这些有优秀节奏的印度电影来说，差距还是很大的。有时候明明加一个“4年后”或者XXX天后就能解决的问题，导演硬着头皮也要拍四五分钟。
也只有在其他国家能看到这种题材的电影了，在我国根本没法上映，不可能看得到
代孕养了四年，再打官司有用吗？本身代孕也不合法啊
一般般吧，有点理想主义，这个题材很敏感，不管怎么拍都会有各种问题的
搞不懂格林德沃想当魔法部长还需要麒麟认可？直接武力解决不就好了，整部电影就是为了送个麒麟……
剧情方面，感觉又有看凤凰社或者阿兹卡班的囚徒那种感觉了！罗琳很会安排悬念和伏笔，很会收线。感情方面，罗琳很懂怎么嗑，很懂怎么发糖又发刀。第一次看魔法系列看得想哭。结尾邓布利多一个人站在雪里，让我想起在花生婚礼上，卷福一个人推开门，消失在夜色里的背影。“还有谁爱你呢邓布利多，你将从此孤独。”他说。触碰你时，心脏明明还跳得剧烈，他却消失在山崖，一去不返。杀人诛心啊！罗琳太太！😭
再多这个系列4就可能会是终结篇了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
