最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的
一百年前的故事和今天没有多少差别,富人的虚伪和底层对名利的穷追不舍也是一模一样
他来过,他体验过,他厌倦,他失望,他走了。
有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。
我真没想到会被这么古(老)典(旧)的叙事感染到,一些地方值得细品。
并没有看过原著,还是鼓起勇气来把这部两个半小时的片子看完了。完全不闷,比想象的好看。讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人:剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当,寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣(应该是巴尔扎克的功劳)让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。
女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好
7分。原来是巴尔扎克的原著电影,难怪看着很有质感,但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著,真心这样觉得。
他是下河洗干净呢,还是投水幻灭?很喜欢巴黎鳞次栉比的小剧场。
阶级跃升简直是不可能的,路西安运气已经够好了。
the legend will be legend
人们都在追求着心中的美好,但太多的美丽事物只是丑陋的外套。
反面版本的Bel ami,Dolan的旁白太好听了,看完又让人相信爱情了呜呜。
“这个野心勃勃的吕西安是个什么人?一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子,牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆,是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”
至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
为强调巴尔扎克作品改编也不用一直旁白吧,除了平庸还是平庸。没想到八五年盛夏小弟爬得这么快当大男主了,甚至还有多兰当绿叶。
我觉着吧,这部片子要和《法兰西》一起看 200年前的法国,和现在的法国,同样充满着谎言的媒体,除了钱他们什么都不需要
没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂,但觉得还不错!
改编得很棒,唯一的不足是旁白太多,打扰我对剧情的主动思考了…
失去了少年的纯真和对创造美的向往,他终于不再期待,开始生活。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved