思域事件怎么回事 高清

评论:

• 柔琳 8小时前 :

  正当防卫做得好

• 濮阳浩波 1小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 锐家 5小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 藩幼荷 9小时前 :

  要引发关注又不能伤人，真是太不容易，需要双方都冷静克制，不然都像女主播或者女警长那样煽风点火，结局肯定是悲剧了

• 第五一瑾 9小时前 :

  故事完整叙事清晰，意料之中又意料之外，好电影

• 茹萱 1小时前 :

  离开不易，摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。

• 星令枫 5小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 晁凝然 6小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 玉楠 7小时前 :

  三分之一就能预料剧情，却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影，和真不咋地的印度国情，真是讽刺。

• 树吉 0小时前 :

  要引发关注又不能伤人，真是太不容易，需要双方都冷静克制，不然都像女主播或者女警长那样煽风点火，结局肯定是悲剧了

• 露采 3小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 闾真洁 5小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 涛星 6小时前 :

  对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

• 程雨伯 5小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 骏延 8小时前 :

  剧情比较老套，配乐也是一惊一乍的，反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情！全程都是快进看的！ 用电影反应社会问题，这一点还行吧

• 邵朝旭 6小时前 :

  姐姐对妹妹的爱，比很多真正做人父母的，都要深厚。就这么顶缸蹲20年，不是真正的爱，做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿，鲜明对比。这件事儿里，没有人有错，就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的，就是枪支自由化。演得真好，看得我泪流满面。

• 浩坤 4小时前 :

  番茄电影YYDS！无言，现实永远不可能有这样的过程的结果，女性总理、内疚的警察、为了强奸法律不够有力的游行、为“罪犯”慷慨激昂的统治者、法律终于被纠正的结果…你得到的只能是他们竭力掩盖，指鹿为马，邪恶从未被得到纠正，受害者被捂嘴，围观者逐渐散去因为外部事件继续开始着“厉害了我的锅”。明天依旧是个美好的明天..

• 辰宇 7小时前 :

  老生常谈的事，

• 钰俊 0小时前 :

  死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！

• 潮水瑶 0小时前 :

  印度啊，国人都已习惯笑话你，但每每看到这样质量堪比药神的电影，一部接着一部产出，我只有由衷的敬佩